アカウント名:
パスワード:
ほら誰か早く女の子牧場を作るんだ。
語感からのネタだと思うけど、敢えて大本のトピックの「女の子」版サービスだとしてマジレスしてみる。
倫理や個人情報問題はさておき、「女の子」版サービスはそもそも成立しないような気がする。一部のマイナーな趣味の人を除く野郎の多くは、いいなと思った知人女子がいるとき「あわよくば自分が」とは思ってもその情報を他者と「共有」するという方向に行きにくい気がするので。
第一印象では、女子もそうなんじゃないかと思ったので、同様にして倫理や個人情報問題以前に「男の子」版もサービスとして成立しない気がした。…のだけれど、知人女子何人かの言動を思い浮かべたとき、もしかしたら女子には男子よりは「あわよくば自分が」ではなく「共有」できる文化があるかもしれないような気もしてきた。
あんまり論理的根拠はないので単なる偏見かもしれないが。
女の子牧場にすると「すぐヤレる女」名鑑になりそうです。しかし、すぐにフラれた意趣返しとかでゴミ情報が増えてきてgdgdになると予想。たとえば
http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/kageki/1236006582/ [bbspink.com]
こんな感じで。
そんな売女か消費期限切れスイーツしか集まらなさそうなサービス誰が得するんだよ
そんな売女や消費期限切れスイーツを回避する為に利用すればいいだろう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
速く女の子牧場を (スコア:0)
ほら誰か早く女の子牧場を作るんだ。
「女の子」版はそもそも成立しないんじゃなかろうか? (スコア:1)
語感からのネタだと思うけど、敢えて大本のトピックの「女の子」版サービスだとしてマジレスしてみる。
倫理や個人情報問題はさておき、「女の子」版サービスはそもそも成立しないような気がする。
一部のマイナーな趣味の人を除く野郎の多くは、いいなと思った知人女子がいるとき
「あわよくば自分が」とは思っても
その情報を他者と「共有」するという方向に行きにくい気がするので。
第一印象では、女子もそうなんじゃないかと思ったので、同様にして
倫理や個人情報問題以前に「男の子」版もサービスとして成立しない気がした。
…のだけれど、知人女子何人かの言動を思い浮かべたとき、
もしかしたら女子には男子よりは「あわよくば自分が」ではなく
「共有」できる文化があるかもしれないような気もしてきた。
あんまり論理的根拠はないので単なる偏見かもしれないが。
Re:「女の子」版はそもそも成立しないんじゃなかろうか? (スコア:1, 興味深い)
女の子牧場にすると「すぐヤレる女」名鑑になりそうです。しかし、すぐにフラれた意趣返しとかでゴミ情報が増えてきてgdgdになると予想。たとえば
http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/kageki/1236006582/ [bbspink.com]
こんな感じで。
Re: (スコア:0)
そんな売女か消費期限切れスイーツしか集まらなさそうなサービス誰が得するんだよ
Re:「女の子」版はそもそも成立しないんじゃなかろうか? (スコア:1, すばらしい洞察)
そんな売女や消費期限切れスイーツを回避する為に利用すればいいだろう