「著作権改正法案が衆議院で可決、「ダウンロード違法化」など 」記事へのコメント

おいおい

[Anonymous Coward]

コーヒーと音楽って、減るものと減らないものとを一緒にするのかよ

Re:

[Driver (32138)]

「JASRAC のいで氏の発言」に対してのツッコミだと思うが、ツッコミポイントが違う気がします。
コーヒーは著作権で守られている物でもなければ、こぼして飲めなくなったとしても替えはいくらでもきくもの。
で、飲みたいところで飲めるように分けて置いておいたり、持歩いたりもするだろう。
CDに対して同じように扱えというなら、価格設定もコーヒー1杯分にしろと言いたいな。

家から持出すことが禁止と言うことは、ポータブル型プレイヤーの自宅以外での使用を全面制限すると言うこと。

ＣＤと言ってるから、MP3のようなデータに変換した物は良いのか？とか言えば「過大解釈

Re:

[Anonymous Coward]

> 丸く収る気がするのに、JASRACの存在が余計に感じるのは私が世間知らずなのでしょうか？
政治は「何が正しいか／筋が通るか」よりも「利権」で動いている、ということを知らないという意味で世間知らずです。
ほら、JASRACの理事の人の……おや、誰か来たようだ。

Re:おいおい

[Driver (32138)]

> 政治は「何が正しいか／筋が通るか」よりも「利権」で動いている
ってことは、理にかなっていないって事ですから、余計な物なんですよね？
利権が働いているということくらいは知っているのでその辺はおいておいて。

JASRACが著作物の使用料を徴収して、きちんと著作物の権利者に還元しているなら、多少のマージンくらい取ったって良いと思うのですよ。
その辺が不透明のくせに、自分の言いたいことばかり騒いでいるので、余計な物に感じるんですよね。
「自分はお前ら(JASRAC)に金を払うために音楽を買っているんじゃないんだ」
ってことで。
無くてもいい存在ならお取りつぶし願いたいものです。

Re:

[Anonymous Coward]

そこが透明かどうかなんて、本来消費者には関係ないことでは？
ぶっちゃけた話、全額JASRACがかすめ取る形だったとしても、それはそれで権利者が
ある程度納得して契約した結果なのだから、そこに文句を言うのは筋違いというものでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

JASRACが著作物の使用料を徴収して、きちんと著作物の権利者に還元しているなら、多少のマージンくらい取ったって良いと思うのですよ。

少なくとも登録した権利者はそれで充分か、それですら他の選択肢より利益が有ると判断して居るのですが。
つまりは

JASRACが著作物の使用料を徴収して、きちんと著作物の権利者に還元しているなら、多少のマージンくらい取ったって良いと思うのですよ。

に付いては委託して居る人間は充分だと言う判断って事です。
＃不透明さに付いても元々大して無い上に、現状有るのは一部の包括契約での報告が出来ない顧客の分のみ