パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

富士通が世界最速 (128 GFLOPS) の CPU を開発 !」記事へのコメント

  • いったい何個売れるのだろう?

    いくら世界最高性能を達成しても、価格が高いんじゃ、国威発揚以外に意味はないのでは?
    • 所詮 SPARC プロセッサだから、そんなに数はでないと思う。
      数が出ないと、割高になるという悪循環に陥る。
      それに、あの壊れやすい SPARC を 8コアにしたら、世界一壊れやすいプロセッサになったりして。
      • by Anonymous Coward
        壊れやすいって Sun の SPARC の方じゃないの?
        Fujitsu の SPARC は設計も製造も完全に別物。
        少なくともゲームボーイとXboxぐらいには信頼性が違う。

        #個数が出なくて高い、というのには完全に同意。ローエンドはどうしても Xeon に勝てませんなぁ。
        • by nmaeda (5111) on 2009年05月15日 14時45分 (#1566126)

          SPARCプロセッサの話なら、Sunは製造していないよね? 以前はいろんなベンダが製造していたけど、いまはどこがSunに供給しているんだろう。LSIとか?

          出荷台数だとSunの出荷しているSPARC搭載機もほとんど富士通製になってるんじゃないかな。
          新生Oracleに移行後は全数の製造を富士通に注文して製造からは撤退。商品企画と基本設計だけ維持するんじゃないかと予想しているんだけど、どうかな。

          親コメント
          • by Anonymous Coward
            UltraSPARCの製造ならTIからTSMCに移行する、ないししましたが、

            > 新生Oracleに移行後は全数の製造を富士通に注文して製造からは撤退。商品企画と基本設計だけ維持するんじゃないかと予想しているんだけど、どうかな。

            なぜそんな中途半端なことをするんでしょう?
            • by Anonymous Coward
              Oracleの人のコメントで、我々はmanufacturerには ならず、フレクトロニクスと富士通に頼む、というのがあるから。
              • by Anonymous Coward
                > Oracleの人のコメントで、我々はmanufacturerには ならず、フレクトロニクスと富士通に頼む、というのがあるから。

                SPARC64を使用した製品は富士通が製造するのがよいでしょうが、
                なぜUltraSPARCを使用した製品も富士通に製造を頼む必要があるのでしょう??
                という意味です。

                > > 新生Oracleに移行後は全数の製造を富士通に注文して製造からは撤退。商品企画と基本設計だけ維持するんじゃないかと予想しているんだけど、どうかな。

                あなたのおっしゃるようにUSラインはフレクトロニクスが製造というのは合理的ですが、nmaeda氏は全数富士通で製造と予想しています。
                それとも、競争力もあり(メモリ周りのスペックはx86を大きく凌ぎます)売れているUSラインを放棄する…?

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

処理中...