アカウント名:
パスワード:
消したと叩かれ、消さないと叩かれ。
まぁ、Appleが承認、非承認、管理します。って宣言してるわけだから管理責任的に責められるのは仕方が無いでしょう。
もっと解りやすいガイドラインがあるといいのにね。
え~とですね、その視点は根本的なことが抜けてます。ジョークアプリといえど、大元への確認を怠れば大元からクレームが付く可能性があるということを。一例を挙げれば、替え歌を歌っている歌手は、元曲やネタ元の方に了承を取ってから発表しているという、根回しをきちんとしているということを忘れてはいけません。商売するならその位やって当然かと。
そんなの本当は配信環境を提供している「だけ」のアポーの仕事じゃねえだろまあ、管理責任において、といわれりゃそうかもだが
もともと作成した人間がモラル低すぎるんだよそこの議論を吹っ飛ばして管理がどうのとか言ってる時点でダメだろw
それともモラル低下のフォローは企業が行えと?グズな子供を守る親は大変だなぁw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
ままなりませんな (スコア:1)
消したと叩かれ、消さないと叩かれ。
署名スパムがウザい?アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
Re: (スコア:0)
まぁ、Appleが承認、非承認、管理します。
って宣言してるわけだから管理責任的に責められるのは仕方が無いでしょう。
もっと解りやすいガイドラインがあるといいのにね。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
受けを狙えば倫理的でないものや、誰かの気分を害するものは出て来る。
個々の主観によるところがあり、それを予め潰して回るのは難しいでしょう。
# 基準さえあれば万民が自動的にそれに当て嵌まるはず、
# と思っていそうな極端なヒトも居ますけど、
現行のAppleがお墨付きを与える体制を維持したければ、
二階層にするべきなんじゃないかと思います。
即ち、これらは端末に不具合を起こさない事を確認したのみで、
倫理面や実用面で問題無いかどうかは確認しないよ
(=利用者の自己責任ですよ)と言う、
ジョークアプリ用の「階層」を作るわけです。
問題があれば制作者に直接問い合わせて下さい、と。
Re: (スコア:0)
え~とですね、その視点は根本的なことが抜けてます。
ジョークアプリといえど、大元への確認を怠れば大元からクレームが付く可能性があるということを。
一例を挙げれば、替え歌を歌っている歌手は、元曲やネタ元の方に了承を取ってから
発表しているという、根回しをきちんとしているということを忘れてはいけません。
商売するならその位やって当然かと。
Re:ままなりませんな (スコア:1)
そんなの本当は配信環境を提供している「だけ」のアポーの仕事じゃねえだろ
まあ、管理責任において、といわれりゃそうかもだが
もともと作成した人間がモラル低すぎるんだよ
そこの議論を吹っ飛ばして管理がどうのとか言ってる時点でダメだろw
それともモラル低下のフォローは企業が行えと?
グズな子供を守る親は大変だなぁw
Re:ままなりませんな (スコア:1, 興味深い)
> グズな子供を守る親は大変だなぁw
おっしゃる通り、管理責任とはモラルのない製作者の尻拭いをすることでもあります。
カルティエの訴えの矢面に立たなければなりませんし、場合によっては損害賠償責任も負います。
その場合、アップルはアップル自身の判断に基づいてアプリ製作者に損害賠償を求めるかもしれませんが、これはアップル自身の責任とは何の関係もないものです。