アカウント名:
パスワード:
> Mac OS Xも、安定した、高速で、信頼性の高いシステムだと聞いています。
一体これをどこから聞いたのか聞きたいですね。2年ほど前の社内の検証結果では、Mac OS X は FreeBSD部分は安定動作するけど、Mac独自の部分(特にファイルシステム関係)は問題があって仕事には使えなかったですよ。最近は改善されたのだろうか?
>Mac独自の部分(特にファイルシステム関係)は問題があって仕事には使えな
わかっているとは思うが、Mac自体はいくつかの業種では標準で使用されていて、毎日の業務で仕事時間フルにMacを普通に使っていて、その仕事の中で『Macは問題があって(特にファイルシステム部分)仕事には使えない』なんてことは微塵もないわけなのだが…
悪質なFUDでないとして…だとしたらなんなのか??
#趣味でCocoa/Objective-Cプログラミングをちょっと囓った身としては#「特にファイルシステム部分」って書いてる時点で、#MacOSに関する話ではなくて、NeXTやObjective-Cの考え方に関する#単純に”俺は嫌いだ”論に落ち着く気がしてならないというか…
本当に「微塵もない」なら、バージョンアップもないでしょうね。
昔いたとこのことなので詳しくは書けませんが、業界としてはDTP関係です。広義でファイルシステムと書いたのですがアバウト過ぎでしたね。すみません。具体的にはファイル共有がダメダメだったということ(ファイルが二重に見えるとかそんなとこ)です。自動処理で大量の重いファイルを扱うシビアな使い方なので、デスクトップ上からの操作やパーソナルユース程度で問題が発生するかどうかについては何とも言えません。Apple側にも当然通知済みでしたが、その後Macのファイル共有については、かなり変遷やバージョンアップが見られるので、問題が解決したのかどうかは私自身追い切れていません。
>具体的にはファイル共有がダメダメだったということ(ファイルが二重に見えるとかそんなとこ)です。
WindowsとMacの混在環境でWindowsクライアントでの問題かなにかですか?映像関係でMacで固めたスタジオでOS9からOSXに移行しながら20世紀から2009年まで毎日仕事してましたが、一作品で300ギガバイトとかが飛び交う、ギガビットイーサなしでやってけない世界で特にそんな大規模なトラブルを喰らった覚えがないんですが・・・OSXがどうとかじゃなくて、ネットワークエラーでファイル転送がおかしくなっていただけではないでしょうか・・・?OS10.3 (Panther 〜2004)の頃は
> DTPデータ程度
どうしたら、こんな偏見をどうどうと書けるんかね。週刊誌・月刊誌一冊作るのにどれだけ入稿データ処理があると思っているんだ?動画が技術的にすごくて、静止画や文字はとるに足らない枯れた技術とでもいいたいのかね。
Q.どうやったら処理内容を検討せずに、動画と静止画のデータ処理量を比較できるようになれますか?A.ウチュウジンニハデキルニキマッテイルダロ. ヽ(^^)ノ
ファイルシステムのどこにどんな問題があるのか書かないと説得力ないよ。検証したなら具体的な問題点を挙げる事が出来るでしょ?無い事を証明するのは難しいけど、ある事なら一例でも挙げればいいんだから。
一般に言われてる事なら・・・
・ファイルシステムが壊れ易い→ 10.3からHFS+ Journalが標準になって壊れにくくなりました。サーバ用途では10.2.3から使われています。
・アクセス(書き込み?)が遅い→ そうらしいですね。高負荷サーバ用途では問題になるかもね。
・大文字小文字の区別が無い→ HFSX使ってください。
・ファイルシステ
?ノンリニアビデオ編集業界でも標準になりつつあるし
CS4で放置プレイされたのを見た感じ、とても標準とは思えない・・・
> 根拠が無いですよ。そいういい加減な言い方でいいのなら、...> 大抵のパソコンを使う職種でMacは大きなアドバンテージがありますよね。
Mac使いに多い受け答えですね。デザイン事務所とかなら好きなだけ凝れる環境のとこもあるでしょうが、企業ならコストは意識しますよ。ある程度の性能水準や安定度さえ満たせば、価格の安い方を選びます。実際、多くのパートナー制作会社に影響力のある出版会社が、DTP環境をMac+QuarkXPress → Windows+InDesign で一気に移行させていますから。Apple社やQuark社の営業は相当あわてたのではないでしょうか。
一体どこの話をしてるのだか、わけわかめ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
Mac独自の部分 (スコア:0, フレームのもと)
> Mac OS Xも、安定した、高速で、信頼性の高いシステムだと聞いています。
一体これをどこから聞いたのか聞きたいですね。
2年ほど前の社内の検証結果では、Mac OS X は FreeBSD部分は安定動作するけど、
Mac独自の部分(特にファイルシステム関係)は問題があって仕事には使えなかったですよ。
最近は改善されたのだろうか?
Re:Mac独自の部分 (スコア:0)
>Mac独自の部分(特にファイルシステム関係)は問題があって仕事には使えな
わかっているとは思うが、Mac自体はいくつかの業種では標準で使用されていて、
毎日の業務で仕事時間フルにMacを普通に使っていて、その仕事の中で
『Macは問題があって(特にファイルシステム部分)仕事には使えない』
なんてことは微塵もないわけなのだが…
悪質なFUDでないとして…だとしたらなんなのか??
#趣味でCocoa/Objective-Cプログラミングをちょっと囓った身としては
#「特にファイルシステム部分」って書いてる時点で、
#MacOSに関する話ではなくて、NeXTやObjective-Cの考え方に関する
#単純に”俺は嫌いだ”論に落ち着く気がしてならないというか…
Re:Mac独自の部分 (スコア:1)
本当に「微塵もない」なら、バージョンアップもないでしょうね。
昔いたとこのことなので詳しくは書けませんが、業界としてはDTP関係です。
広義でファイルシステムと書いたのですがアバウト過ぎでしたね。すみません。
具体的にはファイル共有がダメダメだったということ(ファイルが二重に見えるとかそんなとこ)です。
自動処理で大量の重いファイルを扱うシビアな使い方なので、デスクトップ上からの操作や
パーソナルユース程度で問題が発生するかどうかについては何とも言えません。
Apple側にも当然通知済みでしたが、その後Macのファイル共有については、
かなり変遷やバージョンアップが見られるので、問題が解決したのかどうかは私自身追い切れていません。
Re: (スコア:0)
>具体的にはファイル共有がダメダメだったということ(ファイルが二重に見えるとかそんなとこ)です。
WindowsとMacの混在環境でWindowsクライアントでの問題かなにかですか?
映像関係でMacで固めたスタジオでOS9からOSXに移行しながら
20世紀から2009年まで毎日仕事してましたが、
一作品で300ギガバイトとかが飛び交う、ギガビットイーサなしでやってけない世界で
特にそんな大規模なトラブルを喰らった覚えがないんですが・・・
OSXがどうとかじゃなくて、ネットワークエラーでファイル転送がおかしくなっていただけでは
ないでしょうか・・・?
OS10.3 (Panther 〜2004)の頃は
Re:Mac独自の部分 (スコア:1)
両クライアントとも「ファイルが二重に見える」って問題には遭ったことがありませんね。
もっともDTPって言っても主に宣伝印刷物関係ですので
ネットワーク越しに「自動処理で大量の重いファイルを扱うシビアな使い方」
はしてないですけどね。
Re: (スコア:0)
そうですか、そりゃうらやましい。その勢いでうちのMacがWindowsPCをしばしば見失うのも(念力で)解決していただけると助かります。
Re: (スコア:0)
> DTPデータ程度
どうしたら、こんな偏見をどうどうと書けるんかね。
週刊誌・月刊誌一冊作るのにどれだけ入稿データ処理があると思っているんだ?
動画が技術的にすごくて、静止画や文字はとるに足らない枯れた技術とでもいいたいのかね。
Re: (スコア:0)
って書いてあるんだから、あくまでデータ量だけの話でしょ。
無理矢理「技術的に」なんて卑下しなくとも。
Re: (スコア:0)
Q.どうやったら処理内容を検討せずに、動画と静止画のデータ処理量を比較できるようになれますか?
A.ウチュウジンニハデキルニキマッテイルダロ. ヽ(^^)ノ
Re: (スコア:0)
どの業種で標準として使われてるんでしょうか?
以前はデザイナーや出版業界で標準的に使われていた時代もあったけど、
どんどんWindowsが進出してるらしいし。
> 毎日の業務で仕事時間フルにMacを普通に使っていて、その仕事の中で
> 『Macは問題があって(特にファイルシステム部分)仕事には使えない』
> なんてことは微塵もないわけなのだが?
職種に寄るでしょうね。
大抵のパソコンを使う職種では、Macは大きく不利ですよね。
「微塵もない」といえる業種ってなんなのか知りたい。
Re: (スコア:0)
ファイルシステムのどこにどんな問題があるのか書かないと説得力ないよ。
検証したなら具体的な問題点を挙げる事が出来るでしょ?
無い事を証明するのは難しいけど、ある事なら一例でも挙げればいいんだから。
一般に言われてる事なら・・・
・ファイルシステムが壊れ易い
→ 10.3からHFS+ Journalが標準になって壊れにくくなりました。サーバ用途では10.2.3から使われています。
・アクセス(書き込み?)が遅い
→ そうらしいですね。高負荷サーバ用途では問題になるかもね。
・大文字小文字の区別が無い
→ HFSX使ってください。
・ファイルシステ
Re: (スコア:0)
・ファイル名でUnicodeの扱いが変
・今だにCarbonを介さないとファイルシステムの全機能にアクセスできない
・Finderの操作性が悪い、しかもポコポコ落ちる
Re: (スコア:0)
>どんどんWindowsが進出してるらしいし。
>大抵のパソコンを使う職種では、Macは大きく不利ですよね。
根拠が無いですよ。そいういい加減な言い方でいいのなら、...
大抵のパソコンを使う職種でMacは大きなアドバンテージがありますよね。
ま、事実セキュリティ問題で悩まされるようなことはないし、Mac OS Xになって
デザインやDTP業界だけでなく、教育やノンリニアビデオ編集業界でも標準になり
つつあるし、大きな不利ってのは、Mac OS Xへの誤解&知名度が低いこと位か。
事務系で標準環境がMacという会社をいくつか見たけれど、Microsoft Officeと
FileMaker Pro等を日常的に使っていて特に問題ない訳で...。
Re: (スコア:0)
?ノンリニアビデオ編集業界でも標準になりつつあるし
CS4で放置プレイされたのを見た感じ、とても標準とは思えない・・・
Re: (スコア:0)
あれでは置いて行かれてるのは仕方ないでしょう。
Re: (スコア:0)
> 根拠が無いですよ。そいういい加減な言い方でいいのなら、...
> 大抵のパソコンを使う職種でMacは大きなアドバンテージがありますよね。
Mac使いに多い受け答えですね。
デザイン事務所とかなら好きなだけ凝れる環境のとこもあるでしょうが、企業ならコストは意識しますよ。
ある程度の性能水準や安定度さえ満たせば、価格の安い方を選びます。
実際、多くのパートナー制作会社に影響力のある出版会社が、DTP環境を
Mac+QuarkXPress → Windows+InDesign で一気に移行させていますから。
Apple社やQuark社の営業は相当あわてたのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
その話は又聞きながら結局のところ上手く行かず、今ではMacが
再導入されて、残っているとはいえWindows一辺倒は失敗...。
Re: (スコア:0)
一体どこの話をしてるのだか、わけわかめ。