アカウント名:
パスワード:
安全性が～って理由で規制するはずだったのにコンビニで買えるようになるってどういうことなんだろうか
コンビニに買える様な薬は、ネットでも販売できます。
そもそもネット販売規制のロジックは、小児がインフルエンザや水疱瘡にかかり、アスピリンを服用した場合に発生することがあるライ症候群など、一般人が広く知っていない副作用について対応できないということだったにもかかわらず、ドラックストアの販売で、副作用の告知が必要ですと義務付けられていない時点でおかしい話ですね。
いまのネット販売は、規制の対象にしなければいけないほどだめだめですが、楽天の三木谷が主張しているように、副作用の告知は現状のドラックストア販売より徹底できることは確かなので、一律禁止ではなく、副作用の告知を徹底するように規制を強化するのが正しい方向だと思います。
具体的には、1.スクロールをしないと次に進めないようにして用法文章を読ませる2.重要な副作用は、eラーニング形式の問題にして、全問正解しないと進めないようにするということで、ドラックストア販売より徹底を図ることができます。
糖尿病でアキュチェックアビバの血糖値測定器を使ってるのですがそのチップも通販で買えなくなるそうです。とりあえず昨日2万円分くらい楽天で注文しておきましたが。
血糖値測定器はただでさえ規制で極一部の薬局でしか買えなくなったのにそれさえも規制してしまうとは特に自分が使ってる機種は日本の薬局ではなかなか扱ってないので(ニプロとかしか置いてない)許可を受けている名古屋の薬局から楽天経由で買ってました
これからどうすればいいんだよ...
＞糖尿病でアキュチェックアビバの血糖値測定器を使ってるのですが＞そのチップも通販で買えなくなるそうです。
たぶん携帯血糖測定器の、使い捨てセンサー部分の事ですね。私は使ったことがあるので「チップ」と言われて何か分かるけど、初めての人だと分からないかも。
手のひらサイズの血糖測定器の先に刺して使う数ミリ程度のプラスチック片で、この部分に血を一滴吸わせて計測するんですが、この部分は一回限りの使い捨てになっているのです。
人によって変わるでしょうけど、私もピーク時は一日に朝昼晩と寝る前の４回使っていたかな。これを通販にすることで危険性が増える理由は、私には全く思いつかないですね。＃インシュリンの自己注射の方がよっぽど危険です。;-)
妊娠検査薬について、へき地への通信販売についての検討会での意見。これまでの議論を踏まえた検討項目について（再々改訂版） [mhlw.go.jp]より抜粋。具体的なのはこれくらい。
・妊娠検査薬について、子宮外妊娠等の場合は非常に判定が難しく、パッケージに産婦人科の専門家の判断を仰いでほしいとされており、母体も危うくなる。不便な所でそういう事態になったらどうなってしまうかという問題がある。
＃ケンコーコムに行ったら第２類のページごとにこんなページ [kenko.com]へのリンクができてましたね。＃煽りますねぇ。
コンドームも対面販売を義務づけてはどうだろう。
使用法を間違えて妊娠しちゃったら危険だからね。薬剤師が装着方法や注意事項を事細かに手取り足取り説明した方がいいんじゃないか？
アッー！
私は少しまえのコメントで、対面には良さがあるから通販でもその良さを再現できるシステムの導入を義務化してから許可すればいいんじゃないか、と書いてなんとなく通販規制派みたいになってますけど、店頭であまり売っていない、かつ自分にとって有用だとすでに分かっているものが通販だと手に入りやすいってメリットは理解しています、この例とかはそうですね。なのでとにかく規制すべし、とは思っていないんですが……
余談なんですが、規制といえば最近児童ポルノ規制という名で、表現規制の問題もいろいろ議論を呼んでいますが、そちらでは私は一切規制するべきでないというスタンスなんですけども、その議論でも規制しようという人たちに対するほとんど人格攻撃に近いネガティブキャンペーンをはる人がいたり、逆にきちんと考えてやってる害のない作者や店、客から最初に波及効果で影響を受けているという現状が、似てるなと思いますね。
>これを通販にすることで危険性が増える理由
通販の禁止に意味があるかは疑問ですが(大量に購入した患者が、劣化したセンサーを使って事故、などということは低い確率であり得るとは思います)、血糖測定器のセンサーは生命の危険に直結しやすい医療器具だと思います。実は70mg/dLのインスリン自己注射中の患者の血糖が300mg/dLと表示されたなどと、想像するのすら恐ろしいです。
> 登録販売者や薬剤師が対面で売ると、どうしてその類の事故が予防できるんでしょうか?
前のコメントに書いたように、「予防はできません」。じゃあ、センサーが危険な商品かどうかといえば、「危険な商品です」。＃という意味のつもりでしたが、読みにくくてすみません。
経年劣化したものなどより、最初から劣化している、すなわちコピー品の横行を恐れているのではないでしょうか。某国製タミフルのコピー品とか、今回のインフルエンザ流行で2chにかなりURL貼られまくりましたし。儲けが出るとなればあやしげなコピー品が出回る可能性もないとはいえません。
対面だと精巧なコピー品を100％防げるというわけではないでしょうが、ユーザからのフィードバックは得やすいのではないでしょうか。
そう、一定の確率(低いですが)で危険は避けられないんです。だからこそ、厚生労働省はそのときに責任を追及されないため、「十分な規制をかけて予め対処しておいたことにしたい」のですよ。
いや、この文脈は「なんで対面はよくてネットはダメなん？」ですよ。危険なものでネット販売は禁止しても対面販売なら(避けようのない危険であっても)良いという理由がわからないんですよ。
＞経年劣化したものなどより、最初から劣化している、すなわちコピー品の横行を恐れているのではないでしょうか。それはまともな（というのも変なのだが）サイトならほとんど心配ないと思うけどな。よほど怪しげな所だけ除外するなりすれば十分な話。まともなサイトもまとめて一律禁止にする理由にはならないと思うよ。
＞対面だと精巧なコピー品を100％防げるというわけではないでしょうが、＞ユーザからのフィードバックは得やすいのではないでしょうか。ユーザーからのフィードバックはネットだって負けちゃいないよ。E-mailでもWebでも24時間受け付けてるところは珍しくない．
＞大量に購入した患者が、劣化したセンサーを使って事故、などということは＞低い確率であり得るとは思いますだからこその「使い捨てセンサー」なのだと思います。汚れたり劣化したりすると測定値が変化するので、一回ごとの使い捨てになっているのだと。
もちろん使用期限はあるのでしょうが、未開封未使用の新品(チップは錠剤などと同様に、一個ずつ小分けで密封されています。)だとほぼ大丈夫なように作られているんでしょう。そうでないと危なくて市販できないし、病院でもまとめ買いして備蓄できません。
だからこそ安全のために求められるのは、いつでも欲しい時に新品のチップが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
ネットは規制されるがコンビニで買えるように (スコア:0)
安全性が～って理由で規制するはずだったのに
コンビニで買えるようになるってどういうことなんだろうか
Re: (スコア:3, 参考になる)
コンビニに買える様な薬は、ネットでも販売できます。
そもそもネット販売規制のロジックは、小児がインフルエンザや水疱瘡にかかり、アスピリンを服用した場合に発生することがあるライ症候群など、
一般人が広く知っていない副作用について対応できないということだったにもかかわらず、
ドラックストアの販売で、副作用の告知が必要ですと義務付けられていない時点でおかしい話ですね。
いまのネット販売は、規制の対象にしなければいけないほどだめだめですが、楽天の三木谷が主張しているように、副作用の告知は現状のドラックストア販売より徹底できることは確かなので、一律禁止ではなく、副作用の告知を徹底するように規制を強化するのが正しい方向だと思います。
具体的には、
1.スクロールをしないと次に進めないようにして用法文章を読ませる
2.重要な副作用は、eラーニング形式の問題にして、全問正解しないと進めないようにする
ということで、ドラックストア販売より徹底を図ることができます。
糖尿病患者には死活問題 (スコア:1, 興味深い)
糖尿病でアキュチェックアビバの血糖値測定器を使ってるのですが
そのチップも通販で買えなくなるそうです。
とりあえず昨日2万円分くらい楽天で注文しておきましたが。
血糖値測定器はただでさえ規制で極一部の薬局でしか買えなくなったのにそれさえも規制してしまうとは
特に自分が使ってる機種は日本の薬局ではなかなか扱ってないので(ニプロとかしか置いてない)
許可を受けている名古屋の薬局から楽天経由で買ってました
これからどうすればいいんだよ...
Re:糖尿病患者には死活問題 (スコア:1, 参考になる)
＞糖尿病でアキュチェックアビバの血糖値測定器を使ってるのですが
＞そのチップも通販で買えなくなるそうです。
たぶん携帯血糖測定器の、使い捨てセンサー部分の事ですね。
私は使ったことがあるので「チップ」と言われて何か分かるけど、
初めての人だと分からないかも。
手のひらサイズの血糖測定器の先に刺して使う数ミリ程度のプラスチック片で、この
部分に血を一滴吸わせて計測するんですが、この部分は一回限りの使い捨てになって
いるのです。
人によって変わるでしょうけど、私もピーク時は一日に朝昼晩と寝る前の４回使っていた
かな。これを通販にすることで危険性が増える理由は、私には全く思いつかないですね。
＃インシュリンの自己注射の方がよっぽど危険です。;-)
尿検査薬も妊娠検査薬も通信販売禁止 (スコア:2)
テステープとかウリエースとか呼ばれているアレです。
もちろん、妊娠検査薬も禁止。
いったん体外に出た血液や尿を検査する器具や試薬に流通規制をして、何かいいことがあるのか？
Re: (スコア:0)
妊娠検査薬について、へき地への通信販売についての検討会での意見。これまでの議論を踏まえた検討項目について（再々改訂版） [mhlw.go.jp]より抜粋。具体的なのはこれくらい。
＃ケンコーコムに行ったら第２類のページごとにこんなページ [kenko.com]へのリンクができてましたね。
＃煽りますねぇ。
Re: (スコア:0)
ならば、不便な場所に対する、妊娠検査薬の通販を規制すべきであって、
産婦人科が隣にある住所に対してまで、規制するのは筋が通りませんね。
通販っていうのは、買う人の住所が明らかなのだから、住所によって可・不可を区別してもいいだろう。
日本全国一律の規制にしないといけないという話もあるが、
人命に関る自動車免許でさえ、自分で運転しないと生活できないという地方に合わせて緩和されすぎていて、都市部で問題が発生している。
いっそのこと (スコア:0)
コンドームも対面販売を義務づけてはどうだろう。
使用法を間違えて妊娠しちゃったら危険だからね。薬剤師が装着方法や
注意事項を事細かに手取り足取り説明した方がいいんじゃないか？
Re: (スコア:0)
アッー！
Re:糖尿病患者には死活問題 (スコア:1)
私は少しまえのコメントで、対面には良さがあるから通販でもその良さを再現できるシステムの導入を義務化してから許可すればいいんじゃないか、と書いてなんとなく通販規制派みたいになってますけど、店頭であまり売っていない、かつ自分にとって有用だとすでに分かっているものが通販だと手に入りやすいってメリットは理解しています、この例とかはそうですね。なのでとにかく規制すべし、とは思っていないんですが……
余談なんですが、規制といえば最近児童ポルノ規制という名で、表現規制の問題もいろいろ議論を呼んでいますが、そちらでは私は一切規制するべきでないというスタンスなんですけども、その議論でも規制しようという人たちに対するほとんど人格攻撃に近いネガティブキャンペーンをはる人がいたり、逆にきちんと考えてやってる害のない作者や店、客から最初に波及効果で影響を受けているという現状が、似てるなと思いますね。
Re:糖尿病患者には死活問題 (スコア:1)
>これを通販にすることで危険性が増える理由
通販の禁止に意味があるかは疑問ですが(大量に購入した患者が、劣化したセンサーを使って事故、などということは低い確率であり得るとは思います)、
血糖測定器のセンサーは生命の危険に直結しやすい医療器具だと思います。
実は70mg/dLのインスリン自己注射中の患者の血糖が300mg/dLと表示されたなどと、想像するのすら恐ろしいです。
Re:糖尿病患者には死活問題 (スコア:2)
登録販売者や薬剤師が対面で売ると、どうしてその類の事故が予防できるんでしょうか？
血糖値検査や自己注射のやり方を、彼らが指導できるとでも思ってるんですか？
Re:糖尿病患者には死活問題 (スコア:1)
> 登録販売者や薬剤師が対面で売ると、どうしてその類の事故が予防できるんでしょうか?
前のコメントに書いたように、「予防はできません」。
じゃあ、センサーが危険な商品かどうかといえば、「危険な商品です」。
＃という意味のつもりでしたが、読みにくくてすみません。
Re: (スコア:0)
経年劣化したものなどより、最初から劣化している、すなわちコピー品の横行を恐れているのではないでしょうか。
某国製タミフルのコピー品とか、今回のインフルエンザ流行で2chにかなりURL貼られまくりましたし。
儲けが出るとなればあやしげなコピー品が出回る可能性もないとはいえません。
対面だと精巧なコピー品を100％防げるというわけではないでしょうが、ユーザからのフィードバックは得やすいのではないでしょうか。
Re:糖尿病患者には死活問題 (スコア:2)
Re:糖尿病患者には死活問題 (スコア:1)
そう、一定の確率(低いですが)で危険は避けられないんです。
だからこそ、厚生労働省はそのときに責任を追及されないため、「十分な規制をかけて予め対処しておいたことにしたい」のですよ。
Re: (スコア:0)
いや、この文脈は「なんで対面はよくてネットはダメなん？」ですよ。危険なものでネット販売は禁止しても対面販売なら(避けようのない危険であっても)良いという理由がわからないんですよ。
Re: (スコア:0)
＞経年劣化したものなどより、最初から劣化している、すなわちコピー品の横行を恐れているのではないでしょうか。
それはまともな（というのも変なのだが）サイトならほとんど心配ないと
思うけどな。よほど怪しげな所だけ除外するなりすれば十分な話。まともな
サイトもまとめて一律禁止にする理由にはならないと思うよ。
＞対面だと精巧なコピー品を100％防げるというわけではないでしょうが、
＞ユーザからのフィードバックは得やすいのではないでしょうか。
ユーザーからのフィードバックはネットだって負けちゃいないよ。
E-mailでもWebでも24時間受け付けてるところは珍しくない．
Re: (スコア:0)
＞大量に購入した患者が、劣化したセンサーを使って事故、などということは
＞低い確率であり得るとは思います
だからこその「使い捨てセンサー」なのだと思います。
汚れたり劣化したりすると測定値が変化するので、一回ごとの使い捨てになっているのだと。
もちろん使用期限はあるのでしょうが、未開封未使用の新品(チップは錠剤などと同様に、一個
ずつ小分けで密封されています。)だとほぼ大丈夫なように作られているんでしょう。そうでない
と危なくて市販できないし、病院でもまとめ買いして備蓄できません。
だからこそ安全のために求められるのは、いつでも欲しい時に新品のチップが
Re: (スコア:0)
“死活問題”と書くからには、それほどインパクトがあるんだよね？