「Forgent特許にJPEGの専門家が反論」記事へのコメント

とりあえずは

[PKyGhost (11209)]

「その仕組みや利用法が既に広く一般に知られているもの」については特許権を認めない　とか
あと、「特許の権利者がその利用について長期にわたり対価を求めることを周知せず、
利用者が対価を支払わずともよいと錯覚したまま相当の期間を経過したもの」については以下略　とか
そういうので縛っちゃうってのはダメなんですかねぇ…

日本の法律でも「自分のものだ

追記

[PKyGhost (11209)]

「広く公共の利益に組み入れられたものについては、その特許権を認めない」でもいいかな…
で、それを決めるのは陛下ってことで

Re:追記

[Anonymous Coward]

「自ら特許を使用した商売をしない場合は、特許権の行使を認めない。」とかどうよ。

Re:追記

[Anonymous Coward]

ああ、商売の邪魔になる場合でないと言い出せないって事か。
でもそれをやると、研究屋や発明屋が泣くかもね。

Re:追記

[naruaki (2658)]

「この特許いりませんか？」と企業に売り歩けば？
営業努力なくしては、どんな技術も一銭にもならないでしょ。
ここを必ず踏むだろう、みたいな「株を守る」姿勢が嫌いだな。