アカウント名:
パスワード:
> 前回の記事ではTBSの飛ばしではないかという意見が多く見られた
とりあえずまとめておきます。
============================================TBSしか報道して無いみたいよ? (スコア:0)Anonymous Coward : 2009年05月29日 11時35分 (#1575588)GIGAZINEより信用性低いよ?
飛ばし記事の可能性大 (スコア:5, 興味深い)Anonymous Coward : 2009年05月29日 11時35分 (#1575589)(2chの「メーカーの中の人を自称する人」曰く)・TBS報道はいつも通りの飛ばし&誇張
Re:飛ばし記事の可能性大 (スコア:5, 興味深い)NAZZ (13040) : 2009年05月29日 12時30分 (#1575652) 日記
マスゴミも2chを基に「捏造確定」とか吐かす連中と比べればまだマシだな
目糞と鼻糞レベルの程度の極めて低い比較だが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
「TBSの飛ばしではないかという意見」まとめ (スコア:1)
> 前回の記事ではTBSの飛ばしではないかという意見が多く見られた
とりあえずまとめておきます。
============================================
TBSしか報道して無いみたいよ? (スコア:0)
Anonymous Coward : 2009年05月29日 11時35分 (#1575588)
GIGAZINEより信用性低いよ?
飛ばし記事の可能性大 (スコア:5, 興味深い)
Anonymous Coward : 2009年05月29日 11時35分 (#1575589)
(2chの「メーカーの中の人を自称する人」曰く)
・TBS報道はいつも通りの飛ばし&誇張
Re:飛ばし記事の可能性大 (スコア:5, 興味深い)
NAZZ (13040) : 2009年05月29日 12時30分 (#1575652) 日記
Re:「TBSの飛ばしではないかという意見」まとめ (スコア:2)
マスゴミも2chを基に「捏造確定」とか吐かす連中と比べればまだマシだな
目糞と鼻糞レベルの程度の極めて低い比較だが
しきい値 1: ふつう匿名は読まない
匿名補正 -1