パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

陵辱系ゲームソフトに対する自主規制を決定、製造・販売が禁止に」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    こういうことが報道されるたびに、「じゃあ銃で人を撃つゲームは野放しなのかよ」
    という声が聞こえて来ますが、児童ポルノが厳しく制限されるのは、それなりに
    理由があるんですよ。

    というのも、今回問題になったゲームの内容は、実世界で実行に移した場合、
    明らかな犯罪行為です。その欲望消化を代替し、仮想体験でとどめておくのが
    こういったソフトウエアの存在意義とも言われます。
    当然、これはすべてのソフトに当てはまります。レースゲームや戦争モノ、
    これらも代替行為であり、実現不可能(もしくは困難な)シチュエーションを
    仮想体験するものでもあります。

    しかし、仮想体験にと

    • 元コメの考え方、とても興味深いし納得できます。
      閾値が低いだろう万引きに関するゲームとか、知りませんからね。
      #怪盗ものはあるので、あるのかもですが

      とはいえ、閾値が低いから/高いから というのをどこで線引きするのか?という疑問があります。
      例えば、無免許運転は閾値が低いと思いますが、この犯罪は(少々強引な)見方によっては
      レースゲームで車が運転したくなって、行った人が混ざっていると考えられませんか。
      この論理でいけば、レースゲームが無免許運転(閾値が低い)を助長している->規制だ。となってしまいます。

      閾値で区別すると、閾値のとり方次第では、このように恣意的な運用になりそうです。
      ここはぜひ、閾値を上げる方を進めてほしいと思います。
      (犯罪者の行動監視や厳罰化)

      # 元コメの気持ちはわかるのだが、その先(彼らが最初共産主義者を攻撃したとき...)が怖いのよ。
      ## 読み返して盗みのくだりで思ったのだが、ルパンルパンは規制対象だよな、どう考えても。

      親コメント

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

処理中...