パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「楽天個人情報1件10円」の件が大手新聞各社報道という展開に」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    GIGAZINEの日本語力や事実歪曲能力は、
    大手全国紙の御眼鏡に適うクオリティだったと言う事ですね!
    • by Anonymous Coward
      「店舗側にはユーザ情報もクレジットカード情報も渡さないし渡していない
      GIGAZINEのは事実誤認だ」といっていたのに、大手新聞社も報道するに至って
      その嘘を認め、上新電機その他9社に提供していたことを公表したんですよね。

      読売新聞の記者がGIGAZINEの記事をもとに裏取り取材を楽天に対して行い、
      楽天から「一部にカード情報を提供したいた。厳密に管理していた」と説明
      して、掲載を思いとどまるようにお願いしたところ、記者に無視されて掲載。

      そして読売新聞に掲載されて初めて、公式サイトのニュースリリースに
      「事実」として説明を書いたんですよね。
      大手新聞社が掲載するまで、一部ブログの
      • 楽天を擁護する気はさらさらないけど,

        > 「店舗側にはユーザ情報もクレジットカード情報も渡さないし渡していない
        > GIGAZINEのは事実誤認だ」といっていたのに、大手新聞社も報道するに至って

        5月28日付の楽天のお知らせなどからすると,「個人情報を1件10円でダウンロード販売」
        ではなく「個人情報を1件10円のシステム利用料の負担をしてもらってダウンロード提供」
        なので,「販売」というのは事実誤認です,と言いたいのだと思いますよ。
        #このあたりはどっかのブログメディアが異常執着してるけどね。

        まぁ,名目がシステム利用料だろうが手数料だろうが販売価格だ

        • by Anonymous Coward on 2009年06月09日 8時39分 (#1582846)
          > 5月28日付の楽天のお知らせなどからすると,「個人情報を1件10円でダウンロード販売」
          > ではなく「個人情報を1件10円のシステム利用料の負担をしてもらってダウンロード提供」
          > なので,「販売」というのは事実誤認です,と言いたいのだと思いますよ。

          表現の違いだけで、実質は楽天が顧客情報を売ってる事実をこれっぽっちも
          否定できない「事実誤認だ」という主張ですよね。
          で、何が事実誤認なのかはっきり書かないことによって、
          「楽天は個人情報を売ってない」というミスリーディングを誘ってるわけです。

          > 楽天みたいに「ネタ」に事欠かないところの話題だと,当事者からちゃんとした情報が出
          > ないときはどうしても出ている少ない情報を肴に盛り上がるんだよね。そしてさらに悪い
          > 方向に行ってしまう。

          そうでしょうか?
          当事者(楽天)が言い訳できない、顧客をバカにした運営をしていたことがばらされて、
          それに対して嵐が去って皆が忘れてくれるのを待つ作戦でしかないと思いますよ。
          ちゃんとした情報は出せないんでしょう。

          あまり気にしない通販顧客も多いし、楽天に搾取されても辞めない出店客も多いし、
          楽天としては打撃は小さいのかもしれないですが、楽天の運営って客をバカにし過ぎ。

          購入する度に「薬事法改正」に対する反対署名呼びかけや、読みたくもないメルマガが
          標準で大量に購読チェックが付いていたりと、酷い対応。

          > 止めたければ,盛り上がっている連中が飽きるまでじっとしておくか,納得する情報(ケー
          > スしだいではお詫びを含む)を出すしかないんじゃないかな。

          楽天の対応は、ほぼ「怒ってる人たちの怒りが収まって自然に忘れ去れるのを待つ」
          作戦でしょう。

          前例では「カカクコム事件」がそうでした。
          システムの陳腐な欠陥が原因で個人情報が盗まれたことに対して、
          「うちも被害者。手口は新しい手口であり、公開すると模倣犯が増えるから公開しない」
          といっておきながら、その手口が既に広まって一般化した今でも公開していないのは
          ユーザたちが忘れてしまったから。
          実際には公開すると損害賠償の恐れが高いために公開していないだけでしょうね。

          楽天もそうです。
          納得する情報なんて出せないので、忘れてくれるのを待つしかない。
          親コメント
          • by Anonymous Coward

            >表現の違いだけで、実質は楽天が顧客情報を売ってる事実をこれっぽっちも
            >否定できない「事実誤認だ」という主張ですよね。

            いいえ、店舗側で元々入手できている情報ですから、売っているわけでも買っているわけでもありませんね。
            なんでそういう嘘までついて攻撃したいんですか?

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...