アカウント名:
パスワード:
月面にゴミが増えていきましたとさ。
一般人はこの月面投棄について皆「もったいない」とか思っているものなので、月面ゴミが問題化しているという事実は、もっと幅広く報道して危機感を共有し、ちゃんとあおっていくべきだと思いますね未来の世代のためにも
#この月面観測衛星打ち上げは本当に必要だったの?#NHKの傲慢さの問題も絡んでるし、やたらマンセー報道が多くて何だかきな臭くてしょうがない
>一般人はこの月面投棄について皆「もったいない」とか思っているものなので、>月面ゴミが問題化しているという事実は、もっと幅広く報道して危機感を共有し、ちゃんとあおっていくべきだと思いますね
問題化なんて全然してない。月の表面積はアフリカ大陸と同じくらいそこに30数機の探査機しか降りてない。毎日数機の投棄があるならともかく、現状では全く問題のないレベル。
>未来の世代のためにも未来の世代は月面に何があろうとまったく何の影響も受けないのは確実。そもそも真空で放射線が激しく照りつける月表面にそのまま住むことはありえない。ナニがどれだけ転がっていようが全く問題はない。
>広い面積に対しわずかな回数しかないからかまわないというのは、たまにしか訪れない観光地に、自分ひとりくらいポイ捨てしても影響はない、というようなもの
道徳的善悪を持ち出されても困ります。自然に対してどれだけの影響を与えるか、という面で考えなければ的外れの議論にしかなりません。プールで尿をするやつはブン殴られるべきですが、誰もいないナイアガラ瀑布に一人ぶんの尿をするくらいだったらそりゃ誤差です。
月面には毎日一トン以上の隕石や宇宙塵が落ちてます。年に一度か二度くらい探査機が落ちたところで誤差ですよ。誤差。
>今回のことは、確か衝突させること自体も目的だったはずだから否定はしないが、>>ナニがどれだけ転がっていようが全く問題はない。>これはエゴが酷すぎる。
そもそも自然保護をするのは人間が自然から得られる利益を損なわないためです。どうせそのままでは使えない月面にどんだけ探査機の破片が散らばっていようと利益はなにも減じません。
「ゴミを捨てる」という言葉に捕らわれすぎなんじゃないですか。
道徳的善悪?たまにしか訪れない観光地に、自分ひとりくらいポイ捨てしても影響はないなんて言うのは道徳的善悪ではないと思うけどな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
このようにして (スコア:2, すばらしい洞察)
月面にゴミが増えていきましたとさ。
Re: (スコア:0)
一般人はこの月面投棄について皆「もったいない」とか思っているものなので、
月面ゴミが問題化しているという事実は、もっと幅広く報道して危機感を共有し、ちゃんとあおっていくべきだと思いますね
未来の世代のためにも
#この月面観測衛星打ち上げは本当に必要だったの?
#NHKの傲慢さの問題も絡んでるし、やたらマンセー報道が多くて何だかきな臭くてしょうがない
デマを煽るな (スコア:2, すばらしい洞察)
>一般人はこの月面投棄について皆「もったいない」とか思っているものなので、
>月面ゴミが問題化しているという事実は、もっと幅広く報道して危機感を共有し、ちゃんとあおっていくべきだと思いますね
問題化なんて全然してない。
月の表面積はアフリカ大陸と同じくらい
そこに30数機の探査機しか降りてない。
毎日数機の投棄があるならともかく、現状では全く問題のないレベル。
>未来の世代のためにも
未来の世代は月面に何があろうとまったく何の影響も受けないのは確実。
そもそも真空で放射線が激しく照りつける月表面にそのまま住むことはありえない。
ナニがどれだけ転がっていようが全く問題はない。
Re: (スコア:0)
今回のことは、確か衝突させること自体も目的だったはずだから否定はしないが、
>ナニがどれだけ転がっていようが全く問題はない。
これはエゴが酷すぎる。
Re:デマを煽るな (スコア:2, すばらしい洞察)
>広い面積に対しわずかな回数しかないからかまわないというのは、たまにしか訪れない観光地に、自分ひとりくらいポイ捨てしても影響はない、というようなもの
道徳的善悪を持ち出されても困ります。
自然に対してどれだけの影響を与えるか、という面で考えなければ的外れの議論にしかなりません。
プールで尿をするやつはブン殴られるべきですが、誰もいないナイアガラ瀑布に一人ぶんの尿をするくらいだったらそりゃ誤差です。
月面には毎日一トン以上の隕石や宇宙塵が落ちてます。
年に一度か二度くらい探査機が落ちたところで誤差ですよ。誤差。
>今回のことは、確か衝突させること自体も目的だったはずだから否定はしないが、
>>ナニがどれだけ転がっていようが全く問題はない。
>これはエゴが酷すぎる。
そもそも自然保護をするのは人間が自然から得られる利益を損なわないためです。
どうせそのままでは使えない月面にどんだけ探査機の破片が散らばっていようと
利益はなにも減じません。
「ゴミを捨てる」という言葉に捕らわれすぎなんじゃないですか。
Re: (スコア:0)
道徳的善悪?
たまにしか訪れない観光地に、自分ひとりくらいポイ捨てしても影響はない
なんて言うのは道徳的善悪ではないと思うけどな。
Re: (スコア:0)
「その観光地に来るのは数十年に一度、自分だけ」なら影響は無いと考えても差し支え無いですよ。
少なくとも我々の社会システムは排出を0にすることではなく閾値以内に保つことで維持されています。