「WHO、フェーズ 6 を宣言。」記事へのコメント

関東でなぜ抜き取り検査をしなかったのか？

[Anonymous Coward]

関東で季節外れなのに流行していたインフルエンザはいったい何だったのだ？
新型だと疑わしい症例があっても渡航歴がないとか渡航歴がある人との接触がないとのことで一切調べられなかった。
(現在は全ての「疑い例」について遺伝子検査をしているようだ。)

もし調べる気があったなら、全数検査をせずとも、ある一定の区域ごとに少数のサンプルを取れば十分に役立ったはずだ。
抜き取り検査をしなかったのはただの怠慢ではなく、関東での流行を隠蔽したかったんだろうと、
変に考えてしまうのは俺だけだろうか？

Re:

[Anonymous Coward]

そんなに東京で新型インフルエンザが大流行していたことにしたいんですか？
何が目的なんでしょう？？

結局、大流行したのは大阪・神戸だけです。
東京の対策は万全でした、よかったですね。

これで何の問題が？？

＃今まで散々東京でも大流行するとか言っていた人達は、とても残念な人達だったということです。
＃中国経済が破綻するとか根拠もない放言が好きな人達とよく似ていますね。

Re:関東でなぜ抜き取り検査をしなかったのか？

[norishima (21114)]

>そんなに東京で新型インフルエンザが大流行していたことにしたいんですか？
>何が目的なんでしょう？？
>
>結局、大流行したのは大阪・神戸だけです。
>東京の対策は万全でした、よかったですね。

神戸で最初の感染者（学生）を診察した医師は、
「渡航暦がないから」と検査を拒む保健所を説得して
最初の感染者を発見したんですよね。

関東で流行していないのは、
「検査していないから流行しているのが判明していないだけなのではないか」
という疑問を持つのは当然だと思いますけど。

Re:関東でなぜ抜き取り検査をしなかったのか？

[A.S.Sawamura (26732)]

多分、大流行じゃないですが、潜在的に流行していると思われますよ。> 関東。
ただ、梅雨に入ったおかげか、いわゆる大流行的な内容にならないと思われます。

...別にすぐに全然収束する話じゃあないから、よかったですね、には全然ならん。
現にオーストラリアのビクトリア州とか大変だ(観光収入の減とかいう話も含めて)。

# 私は、ここらへんの話題が少し怖い(要するに、まだ全然分かっている状況にない...)
URL:http://www.mypress.jp/v2_writers/beep/story/?story_id=1837183

--
# 無知の知 (主張のみでは、対象を決定できない。) ATLANTiS.

Re:

[Anonymous Coward]

そんな考え方がゆるされるなら、「関東で感染者が出たのは関西の対策が甘かったからだ」という言い方も出来ると思いますね

＃汚染地域は消毒しないとだめだと思う