アカウント名:
パスワード:
いや、Wind Riverを買うんだから、組み込み系OSが組み込まれているジャンルを狙うんだろうけれど。
今、まだ Wind River の製品がなくて、なおかつIntelの製品とコラボレーションを生みやすいもので、Intelの主力収入源であるCPUの販売ターゲットを広げるもの……
64bit CPU 対応組み込み OS ??
CPUはもうあるし。ICC あるし。同じクロック数なら64bitモードの方が同じ事をするのに必要な命令数少ないし(主にレジスタが増えたからだが)。うーん、それぐらいしか思いつかないなぁ。
それとも VxWorks サポート対象CPUを減らしてライバルに打撃を与えるのが目的??
今回の買収劇は、ありそうなパターンが多すぎて、どれかわからん…
組み込み向けItaniumでも作って、組み込み向けMIPSとかPowerPCと同じところで勝負するとか??
と根拠なく激しく妄想…。
マルチコアにして、クロック数を下げてパイプライン段数を減らせば、投機実行しなくてはいけない命令数が根本的に減らせますね。しかも投機実行のために使われていたコード部分を別の実行コードで埋める事ができれば、「1バイト辺りの有効命令数(捨てられずに結果が採用された命令数)」も上昇するはずです。
ハードウェアとソフトウェアの両面の変更が必要ですが、よい決断だと思うんだがなぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
うーむ、何をしたいんだろう… (スコア:1)
いや、Wind Riverを買うんだから、組み込み系OSが組み込まれているジャンルを狙うんだろうけれど。
今、まだ Wind River の製品がなくて、なおかつIntelの製品とコラボレーションを生みやすいもので、Intelの主力収入源であるCPUの販売ターゲットを広げるもの……
64bit CPU 対応組み込み OS ??
CPUはもうあるし。ICC あるし。
同じクロック数なら64bitモードの方が同じ事をするのに必要な命令数少ないし(主にレジスタが増えたからだが)。
うーん、それぐらいしか思いつかないなぁ。
それとも VxWorks サポート対象CPUを減らしてライバルに打撃を与えるのが目的??
今回の買収劇は、ありそうなパターンが多すぎて、どれかわからん…
fjの教祖様
Re: (スコア:1)
組み込み向けItaniumでも作って、組み込み向けMIPSとかPowerPCと同じところで勝負するとか??
と根拠なく激しく妄想…。
Re: (スコア:0)
コードパスの両方を実行しておいて、必要なものだけを残して捨てるというのは、コードによって行われてる。
ゆえに、コンパイラが省電力なコードを生成すれば、IA-64は、そんなに悪くないかもしれない。
とはいえ、コードサイズが巨大になりがちなので、それがネックか。
Re:うーむ、何をしたいんだろう… (スコア:1)
マルチコアにして、クロック数を下げてパイプライン段数を減らせば、投機実行しなくてはいけない命令数が根本的に減らせますね。しかも投機実行のために使われていたコード部分を別の実行コードで埋める事ができれば、「1バイト辺りの有効命令数(捨てられずに結果が採用された命令数)」も上昇するはずです。
ハードウェアとソフトウェアの両面の変更が必要ですが、よい決断だと思うんだがなぁ。
fjの教祖様