パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ブレードサーバ使っていますか?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    ブレードサーバメーカーの言う要求電源容量を満たせるデータセンタを
    まず教えて欲しい。

    「拡張性が犠牲になる代わりに集約して場所代を節約しましょう」
    というのがウリなのに集約すら無理なデータセンターが多すぎる。

    そして殆どのブレードがシャーシの減価償却期間を待たずにディスコンに
    なるから、使う用途がなくてもブレードをフル搭載で買わないとあとで泣
    きを見る。(=無駄な投資が多くなる)

    ブレードとストレージをセットで買う目的の1つとして、SANからbootして
    「ブレードは単に計算させるだけの機械」にし、bootイメージを差し替え
    つつサーバリソースの再配分なんてことも、VMwareを使えばベンダーを
    殆ど選ばず簡単にしかも安価で同じような事が出来る。電源効率とCPU負荷
    を考えればVMware+2Uクラスのミッドレンジサーバを買う方がマシな気がする。
    • まず、それ貴方のまわりのデータセンターが

      タコ

      なだけでは?

      100Vで動くブレードもあるんですよ?

      > そして殆どのブレードがシャーシの減価償却期間を待たずにディスコンに

      それは、貴方がそんなメーカばかり選定しているからでしょう?
      ちゃんと発売してからずっーと互換性を維持しているメーカがありますよ。

      > を考えればVMware+2Uクラスのミッドレンジサーバを買う方がマシな気がする。

      あのー、ブレードにすれば、

      - 同じU数なら集積度向上
      - 故障部品はシャーシへ集約
      - もし壊れてもブレード差し替えるだけ

      ...といろいろメリットあるんですけど、一度、『ブレードを使ったことのある』SIerとかメーカさんの説明うけたほうがいいかもね。営業トークにだまされてはいけませんが(w
      • by Anonymous Coward

        >まず、それ貴方のまわりのデータセンターが
        >タコ
        >なだけでは?

        残念ながらそういうデータセンターの方が多いです
        電力系の@なところも、別区画契約じゃないと、無理ですし

        >100Vで動くブレードもあるんですよ?

        使う電源総容量と熱量の問題は100Vでも200Vでも対して変わりませんよ

        >> そして殆どのブレードがシャーシの減価償却期間を待たずにディスコンに
        >それは、貴方がそんなメーカばかり選定しているからでしょう?
        >ちゃんと発売してからずっーと互換性を維持しているメーカがありますよ。

        IBMだけですよね?
        あと、IBMも、最近のHS22と

        • > 電力系の@なところも、別区画契約じゃないと、無理ですし

          んー、別区画契約ですかー。

          > 使う電源総容量と熱量の問題は100Vでも200Vでも対して変わりませんよ

          や、すいません、ブレードの枚数が同じだと、確かにそうですね。
          シャーシ内のブレードの枚数が少なくてもよくて、事務所の隅っこに置くっていう場合にしか、100Vのメリットないかも。データセンターだと、シャーシにぱんぱんにブレード挿しますものね。

          > IBMだけですよね?
          たぶんそうです。

          > あと、IBMも、最近のHS22とかって初代BladeCenterには使えないんじゃなかったかと

          Σ (゚Д゚;)エ?
          • > 電力系の@なところも、別区画契約じゃないと、無理ですし
            >んー、別区画契約ですかー。

            よく勘違いする人がいますが、@は1㎡あたりの使用電力を柔軟に使えるってだけですよ。

            他に新しいIDCでブレード入れられます!って宣伝しているIDCで実効6KVAとかですね。
            シャーシにフルパワーのを詰め込んだら実は1セット突っ込んで終了です。
            メーカーの営業も困り顔でした。

            他に3本搭載できるIDCもありますが、月額の利用料金が非常に高いです。3倍くらいする。
            それなら、初期投資は高くとも、良質の通常サーバを買って使用したほうがランニングコストを含めてはるかにお得。
            初期投資ケチって、ランニング含めてトータルで経費が増える選択する理由がないと思っています。

            企業内利用で、電力は供給できるけど場所がないというようなところには有用だと思っています。
            親コメント

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...