アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
弱肉強食、ねぇ… (スコア:1)
何故生き物を食べるべきでないのか、という理由付けに
・将来異星文明に出会ったとき、『高等生物』を食べていたことがバレると見下されるかも
という電波~な説明があったと思います(笑)
> たぶんクラークと同じ意見だと思いますが、もし鯨とプランクトンとで、
> どちらか一方だけは殺して食べずにおくことができるが、どちらを生か
> しても殺しても条件が全く同じだったら、弱肉強食のルールを拡大解釈
> して、より高度に進化した種の方が優先度が高いとするしかないだろう
> と私は思います。
「弱肉強食」とか、「高度に進化」とか、よく分かりません(^^;)
海洋性プランクトンだって、十分に進化してますけど。
生物としての成功度を言うのなら、プランクトンの方が鯨より上でしょうし。
「鯨は高等生物だから食べちゃ駄目」とか、「食物連鎖からして食べないのは不自然」とか、どちらも感情論を理屈付けしてるだけにしか思えませんです。
「何故、高等生物の方が大事なのか?」とか、「食物連鎖を字義的に捉えるなら、全生物が連鎖を経て人間の胃に収まるべき、じゃないの?」とか、疑問が沸きます。
# 私としては、「鯨肉は美味しい」と思いますし、「鯨はプランクトンより可愛い」とも感じます。