アカウント名:
パスワード:
電子マネーは使いまくりですが、おサイフケータイは使っていません。
電子マネー自体はとても便利(小銭いらないし、ATM でお金おろさなくていいし)なのですが、チャージしないといけないのが面倒です。以前、モバイル SUICA の登録をしたのですが、結局チャージしなければいけないのがネックになって、オートチャージ設定のカードを使い続けました。同じ理由で Edy も使っておらず、チャージ要らずの iD とオートチャージの SUICA しか使っていません。smartplus とか visa touch とかも、ポストペイなのでチャージ不要ですね。
「チャージする」という行動は、現金の場合の「預金をおろす」行動に似ていて、本来の目的である「支払をする」以外にもう一つ余計な行動が入っているんですよね。ですので、それすら不要なタイプを使うことになっています。
…という意見はあまり出ていなさそうですね。
Edyのチャージ、面倒くさいですか?
面倒くさいです。:)parsley さんも書かれていますが、チャージ不要なものと比べていますので、どれもそれよりは面倒です。というか、チャージという操作が必要なのが(便利さをウリにしている)電子マネーとしては欠陥のような気がします。
ATMを使うのすら面倒じゃないですかね。
面倒なので、2,3 ヶ月に一度くらいしかおろさないですね。電子マネーとクレジットカードでけっこう用が足りるので、一度に数万くらいおろしておくと、ホントに数ヶ月もちます。
レジで会計の時に財布の中にお金がちょっとしか無かった、ということもなく、1分以内にその場でチャージできるので慌ててATMを探して走るということもないし。
そもそもそれが良くないんですよね。おサイフケータイはほとんど使ったことがないのですが、ケータイを取り出してかざすだけではなくて、ソフトを起動して、使う電子マネーを選んで、暗証番号を打ってロックを解除して、やっとかざすことができるようになります。サイフからカードを選んで取り出して(一枚しか入ってなければ取り出す必要もなく)かざすだけのカード型と比べると、操作が煩雑と思いませんか。
端末で履歴を見ることができたり、複数の電子マネーをまとめたり、という便利な機能はありますが、それを必要としない場合は、チャージ不要でカードを取り出してかざすだけのもののほうが使いやすいと思います。
おサイフケータイはほとんど使ったことがないのですが、ケータイを取り出してかざすだけではなくて、ソフトを起動して、使う電子マネーを選んで、暗証番号を打ってロックを解除して、やっとかざすことができるようになります。サイフからカードを選んで取り出して(一枚しか入ってなければ取り出す必要もなく)かざすだけのカード型と比べると、操作が煩雑と思いませんか。
ほとんど使ったことがないのことなのでご存じないのでしょうが、使い方に誤解があります。
おサイフケータイもカードのFeliCaと同様にポケットから出してかざすだけで使えます。ソフトを起動する必要もな
なるほど。
以前ちょっと使っていたときは、電子マネーとしては Edy と SUICA とsmartplus が入っていて、smartplus のみ使っていました。smartplusでは、使うカードの種類(smartplus 対応の複数のクレジットカードを単一アプリで扱うため)を選んで、暗証番号を入力し、「かざしてください」表示がでてからかざしました。Edy と SUICA は(セットアップだけはしてありましたが)使っていませんので、これらの操作が必要なのだと思いました。本来はかざすだけで、どの電子マネーを使うかなどは自動的に判別してくれるんですね。それならば、どのカードを使うか選択しなければならない(重ねてはかざせない)カード型よりもおサイフケータイのほうが便利ですね。
カードの時は、家族での食事代相当の金額がチャージされてるなんてことはなかったので。
私は、チャージ金額を気にしないと使えないというのが好きではないので、SUICA はオートチャージの設定を変更して、ある程度たくさんチャージされている状態にしています。よっぽど高額なところに行かない限りチャージの範囲内でおさまりますので、足りなくて困ることは(オートチャージにしてからは)なくなりました。
SUICA が使えるところは現金の代替として使うため、サイフに入っている現金と同様に使えるように、サイフに入っている現金並のチャージをしている、という感じです。ATM に行ったりチャージしたりという手間のない現金ですね。
逆にそこそこの金額になる店の場合は、今までもたぶんこれからもクレジットカードを使うでしょうし、テーブルチェックでもあったりするのでおサイフケータイは使えない(使わない)のではないかと思います。
iD や QuickPay、visa touch に smartplus などは、こういうところで使えるようになっていくかもしれませんね。とくに visa touch やsmartplus は国際クレジットカードの系列なので、世界中で使えるようになるのではないでしょうか。
正直、オートチャージは羨ましいんですが、あれって買い物の時はチャージされませんよね?
そうですね。私は電車通勤なので、一日2度チャージのチャンスがあります。自分が利用するすべての店で SUICA が使えるわけではないので、その2度のチャージのチャンスで(週末も含め)ほぼ事足ります。iD を使うことも多いですし。
また、SUICA のビューカードよりも他のクレジットのほうがポイント還元率が高い場合も多いですし、独自の割引がある場合もあるので、クレジットカードを使うことも多いんですよね。
今後開発や普及が進んでいくと、これらの使い方が変わっていくと思いますが、それでもいまのところは(私にとっては)カード型のほうが良いですね。オートチャージによるところがほぼ全てですが…。^^;
また、今スマートフォンを使っていますし、今後もきっとスマートフォンを使うので、おサイフケータイを使えるようになることはしばらくはなさそうです。
1,2 年後にまた同じようなストーリーで雑談するときは、また違った結果になるのかもしれませんね。
>レジで会計の時に財布の中にお金がちょっとしか無かった、>ということもなく、1分以内にその場でチャージできるのでこういう人がいるからレジ待ちが長くなるのです
いや。まさかレジ打ち終わってからチャージするヤツなんかいないでしょう。# よほど常識外れな人ならするかも知れないけど、元コメはそういう意味じゃないとおもう。小銭のやりとりでモタモタする人とか、チャージ金額不足でオタオタする人とかならよく見かけるけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
チャージが面倒です (スコア:2)
電子マネーは使いまくりですが、おサイフケータイは使っていません。
電子マネー自体はとても便利(小銭いらないし、ATM でお金おろさなくて
いいし)なのですが、チャージしないといけないのが面倒です。以前、
モバイル SUICA の登録をしたのですが、結局チャージしなければいけない
のがネックになって、オートチャージ設定のカードを使い続けました。
同じ理由で Edy も使っておらず、チャージ要らずの iD とオートチャージ
の SUICA しか使っていません。smartplus とか visa touch とかも、
ポストペイなのでチャージ不要ですね。
「チャージする」という行動は、現金の場合の「預金をおろす」行動に
似ていて、本来の目的である「支払をする」以外にもう一つ余計な行動が
入っているんですよね。ですので、それすら不要なタイプを使うことに
なっています。
…という意見はあまり出ていなさそうですね。
Re: (スコア:0)
けっこう簡単だと思いますけど、あれが面倒くさいのなら、
ATMを使うのすら面倒じゃないですかね。
レジで会計の時に財布の中にお金がちょっとしか無かった、
ということもなく、1分以内にその場でチャージできるので
慌ててATMを探して走るということもないし。
Re:チャージが面倒です (スコア:2)
Edyのチャージ、面倒くさいですか?
面倒くさいです。:)
parsley さんも書かれていますが、チャージ不要なものと比べて
いますので、どれもそれよりは面倒です。というか、チャージと
いう操作が必要なのが(便利さをウリにしている)電子マネーと
しては欠陥のような気がします。
ATMを使うのすら面倒じゃないですかね。
面倒なので、2,3 ヶ月に一度くらいしかおろさないですね。
電子マネーとクレジットカードでけっこう用が足りるので、一度に
数万くらいおろしておくと、ホントに数ヶ月もちます。
レジで会計の時に財布の中にお金がちょっとしか無かった、
ということもなく、1分以内にその場でチャージできるので
慌ててATMを探して走るということもないし。
そもそもそれが良くないんですよね。おサイフケータイはほとんど
使ったことがないのですが、ケータイを取り出してかざすだけでは
なくて、ソフトを起動して、使う電子マネーを選んで、暗証番号を
打ってロックを解除して、やっとかざすことができるようになります。
サイフからカードを選んで取り出して(一枚しか入ってなければ
取り出す必要もなく)かざすだけのカード型と比べると、操作が
煩雑と思いませんか。
端末で履歴を見ることができたり、複数の電子マネーをまとめたり、
という便利な機能はありますが、それを必要としない場合は、チャージ
不要でカードを取り出してかざすだけのもののほうが使いやすいと
思います。
Re: (スコア:0)
ほとんど使ったことがないのことなのでご存じないのでしょうが、使い方に誤解があります。
おサイフケータイもカードのFeliCaと同様にポケットから出してかざすだけで使えます。
ソフトを起動する必要もな
Re:チャージが面倒です (スコア:2)
なるほど。
以前ちょっと使っていたときは、電子マネーとしては Edy と SUICA と
smartplus が入っていて、smartplus のみ使っていました。smartplus
では、使うカードの種類(smartplus 対応の複数のクレジットカードを
単一アプリで扱うため)を選んで、暗証番号を入力し、「かざしてくだ
さい」表示がでてからかざしました。Edy と SUICA は(セットアップ
だけはしてありましたが)使っていませんので、これらの操作が必要
なのだと思いました。本来はかざすだけで、どの電子マネーを使うか
などは自動的に判別してくれるんですね。それならば、どのカードを
使うか選択しなければならない(重ねてはかざせない)カード型よりも
おサイフケータイのほうが便利ですね。
カードの時は、家族での食事代相当の金額がチャージされてるなんてことはなかったので。
私は、チャージ金額を気にしないと使えないというのが好きではない
ので、SUICA はオートチャージの設定を変更して、ある程度たくさん
チャージされている状態にしています。よっぽど高額なところに行か
ない限りチャージの範囲内でおさまりますので、足りなくて困ることは
(オートチャージにしてからは)なくなりました。
SUICA が使えるところは現金の代替として使うため、サイフに入って
いる現金と同様に使えるように、サイフに入っている現金並のチャージ
をしている、という感じです。ATM に行ったりチャージしたりという
手間のない現金ですね。
逆にそこそこの金額になる店の場合は、今までもたぶんこれからもクレ
ジットカードを使うでしょうし、テーブルチェックでもあったりする
のでおサイフケータイは使えない(使わない)のではないかと思います。
iD や QuickPay、visa touch に smartplus などは、こういうところで
使えるようになっていくかもしれませんね。とくに visa touch や
smartplus は国際クレジットカードの系列なので、世界中で使えるよう
になるのではないでしょうか。
正直、オートチャージは羨ましいんですが、あれって買い物の時はチャージされませんよね?
そうですね。私は電車通勤なので、一日2度チャージのチャンスがあります。
自分が利用するすべての店で SUICA が使えるわけではないので、その
2度のチャージのチャンスで(週末も含め)ほぼ事足ります。iD を使う
ことも多いですし。
また、SUICA のビューカードよりも他のクレジットのほうがポイント還元
率が高い場合も多いですし、独自の割引がある場合もあるので、クレジット
カードを使うことも多いんですよね。
今後開発や普及が進んでいくと、これらの使い方が変わっていくと思いますが、
それでもいまのところは(私にとっては)カード型のほうが良いですね。
オートチャージによるところがほぼ全てですが…。^^;
また、今スマートフォンを使っていますし、今後もきっとスマートフォンを
使うので、おサイフケータイを使えるようになることはしばらくはなさそう
です。
1,2 年後にまた同じようなストーリーで雑談するときは、また違った結果に
なるのかもしれませんね。
Re:チャージが面倒です (スコア:1)
オートチャージに比べられてしまえば、全てのチャージは面倒です。
>ATMを使うのすら面倒じゃないですかね。
あれは現金を手にするという全く別の目的があるので、関係ないでしょう。
>レジで会計の時に財布の中にお金がちょっとしか無かった、
>ということもなく、1分以内にその場でチャージできるので
こういう人がいるからレジ待ちが長くなるのです
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re: (スコア:0)
いや。まさかレジ打ち終わってからチャージするヤツなんかいないでしょう。
# よほど常識外れな人ならするかも知れないけど、元コメはそういう意味じゃないとおもう。
小銭のやりとりでモタモタする人とか、チャージ金額不足でオタオタする人とかならよく見かけるけど。