アカウント名:
パスワード:
もちろん無断利用した方が悪いのですが、SNSやWebに掲示していた時点で、可能性としてはゼロじゃなかったわけですしね。
「許可していない」とか言われても、自転車で赤信号に突っ込んで置いて、「はねられても(死んでも)悪いのは車の方」と言い張るおばちゃんと同じで、ちょっと想像力が足りないように思います。
#取り返しの付かない被害が起きてから、ルール云々を言っても元通りにはならない
いや、公の場所に家族写真を公開する際のリスクだとか心構えについてはその通りでしょうけど、ライセンス(?)違反しているのは利用した店側なわけで、家族の方が信号無視したような喩えはおかしいでしょう。
# 写真をWebで公開した以上、どう利用されても文句を言えるとは限らないので、最初から緩いCCライセンスにしてるオレ。# (それすら守ってない例もチラホラあるけど、まあ仕方ないと思ってます。実害があるような写真は出してないし)
たしかにそうですね。すんません。他の方のご指摘通り、「信号」じゃないところではねられちゃってますよね。
つまり、コピペしたコードがGPLでライセンスされていたら、「ネット上にあるのが悪い、感染した!、自分こそが被害者だ!」っていう理屈だろ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
まぁ公開しちゃってる時点で... (スコア:1)
もちろん無断利用した方が悪いのですが、
SNSやWebに掲示していた時点で、可能性としてはゼロじゃなかったわけですしね。
「許可していない」とか言われても、自転車で赤信号に突っ込んで置いて、
「はねられても(死んでも)悪いのは車の方」と言い張るおばちゃんと同じで、
ちょっと想像力が足りないように思います。
#取り返しの付かない被害が起きてから、ルール云々を言っても元通りにはならない
Re: (スコア:2)
いや、公の場所に家族写真を公開する際のリスクだとか心構えについてはその通りでしょうけど、ライセンス(?)違反しているのは利用した店側なわけで、家族の方が信号無視したような喩えはおかしいでしょう。
# 写真をWebで公開した以上、どう利用されても文句を言えるとは限らないので、最初から緩いCCライセンスにしてるオレ。
# (それすら守ってない例もチラホラあるけど、まあ仕方ないと思ってます。実害があるような写真は出してないし)
Re:まぁ公開しちゃってる時点で... (スコア:1)
たしかにそうですね。すんません。
他の方のご指摘通り、「信号」じゃないところではねられちゃってますよね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
つまり、コピペしたコードがGPLでライセンスされていたら、「ネット上にあるのが悪い、感染した!、自分こそが被害者だ!」っていう理屈だろ?