アカウント名:
パスワード:
テストが乱発されたら査読者が大変な事になりそう。
元からまともな査読者なら、読む論文の数がほんのちょっと増えるだけでは？
ウィキペディア程度で良いので、Wiki と Wikipedia の違いについて一度目を通すことをおすすめします。
しばしばウィキペディアが「ウィキ」または「Wiki」と略されるが、「ウィキ」は以上のようなシステムの一般名であるため、厳密には混同が生ずる
「ウィキ」（2009年 3月 7日 22:46 UTC の版）『ウィキペディア日本語版』。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD [wikipedia.org]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
ソーカル事件 (スコア:1)
Re: (スコア:1)
ある種のチューリングテスト (スコア:0)
# あるいは、査読者に回す前に機械的に振るい落とせるかどうか...
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
テストが乱発されたら査読者が大変な事になりそう。
元からまともな査読者なら、読む論文の数がほんのちょっと増えるだけでは？
Re: (スコア:0)
問題が潜在することが浮き彫りになりますね
だからといって
> 元からまともな査読者なら、読む論文の数がほんのちょっと増えるだけでは？
このような意見は短絡的だと感じます
wiki程度で良いので査読プロセスに関する概略に
一度目を通すことをおすすめします
「査読者は、報酬は支払われず、時間的にも負担が大きいため、嫌がる人も少なくない」（wiki）
にも関わらずそれなりの責任を負っています
（公に責任をとられる事はありませんが）
Re: (スコア:-1, オフトピック)
ウィキペディア程度で良いので、Wiki と Wikipedia の違いについて
一度目を通すことをおすすめします。
「ウィキ」（2009年 3月 7日 22:46 UTC の版）『ウィキペディア日本語版』。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD [wikipedia.org]
Re:ある種のチューリングテスト (スコア:0)
反省の意味を込めて紹介いただいたページを
（先に読もうと思いましたが長かったので後ほど時間をとって）
ちゃんと読んでおきます