アカウント名:
パスワード:
「充分に分かってる人じゃないと言及してはダメ」っていうのは、識者や権威者にしか発言権を認めない、っていう極めて伽藍的な発想じゃないだろうか。原則的には、反対者であれ、無知な人であれ、等しく発言権があって然るべきではないかと思う。
梅田氏の立場とか、過去の経緯とかモロモロの事情をひっくるめて、「今回の梅田氏の発言は間違っている」という事を主張するために、強い表現を用いているのは分かるんだけど、「間違った意見を言うぐらいなら黙ってろ」というのは、やっぱり良くないんじゃないかなぁ。
いや、下手に語られると困るんですよ、実際。「オープンソース」は単なる定義にとどまらず、ある意味理念であり思想活動です。理念であるがゆえに明確な定義が存在するといった方が正しいかな。その元に活動を行なっている人たちにとって、微妙に合ってるようで実は根本的な部分で致命的に齟齬がある使い方を広く注目を浴びる方法でされると、世間に変な意味で覚えられる恐れがあり、結果として活動そのものが行き場を失ってしまう可能性があるのです。＃まったくの出鱈目だったら否定できるけど、こういうのは非常に厄介。しかも梅田氏は前科持ちだし。デリケートな問題に対する配慮がまったくないと考えても仕方ありません。だから「二度と語るな！」と強く言ってしまってるんですよ。
別に充分に理解しなくても「オープンソース」について語ってもいいと思います。ただ「オープンソースの在り方・定義」に触れたり、その意味を利用し広く発言する場合、その理念を必死に啓蒙している活動家たちがいる事を忘れてはいけないでしょう。
でもやっぱり発言権を封じるわけにもいかないんで、
これは結局は相対的な問題なんだよ。
平たい言葉でいえば「お前は俺の敵だ。俺はそう認識する」という敵味方の問題。
＞平たい言葉でいえば＞「お前は俺の敵だ。俺はそう認識する」＞という敵味方の問題。
雪風？（笑）そうすると梅田氏はJAMか（苦笑）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
ひがやすお氏は「語るな」と言ってはいけないんじゃないだろうか (スコア:2, すばらしい洞察)
「充分に分かってる人じゃないと言及してはダメ」っていうのは、
識者や権威者にしか発言権を認めない、っていう
極めて伽藍的な発想じゃないだろうか。
原則的には、反対者であれ、無知な人であれ、
等しく発言権があって然るべきではないかと思う。
梅田氏の立場とか、過去の経緯とかモロモロの事情をひっくるめて、
「今回の梅田氏の発言は間違っている」という事を主張するために、
強い表現を用いているのは分かるんだけど、
「間違った意見を言うぐらいなら黙ってろ」というのは、
やっぱり良くないんじゃないかなぁ。
Re:ひがやすお氏は「語るな」と言ってはいけないんじゃないだろうか (スコア:2, すばらしい洞察)
いや、下手に語られると困るんですよ、実際。
「オープンソース」は単なる定義にとどまらず、ある意味理念であり思想活動です。
理念であるがゆえに明確な定義が存在するといった方が正しいかな。
その元に活動を行なっている人たちにとって、微妙に合ってるようで実は根本的な部分で致命的に
齟齬がある使い方を広く注目を浴びる方法でされると、世間に変な意味で覚えられる恐れがあり、
結果として活動そのものが行き場を失ってしまう可能性があるのです。
＃まったくの出鱈目だったら否定できるけど、こういうのは非常に厄介。
しかも梅田氏は前科持ちだし。デリケートな問題に対する配慮がまったくないと考えても仕方ありません。
だから「二度と語るな！」と強く言ってしまってるんですよ。
別に充分に理解しなくても「オープンソース」について語ってもいいと思います。
ただ「オープンソースの在り方・定義」に触れたり、その意味を利用し広く発言する場合、
その理念を必死に啓蒙している活動家たちがいる事を忘れてはいけないでしょう。
Re: (スコア:0)
でもやっぱり発言権を封じるわけにもいかないんで、
これは結局は相対的な問題なんだよ。
平たい言葉でいえば
「お前は俺の敵だ。俺はそう認識する」
という敵味方の問題。
Re: (スコア:0)
＞平たい言葉でいえば
＞「お前は俺の敵だ。俺はそう認識する」
＞という敵味方の問題。
雪風？（笑）
そうすると梅田氏はJAMか（苦笑）