アカウント名:
パスワード:
8086のセグメント方式は納得ですが、リトルエンディアンがそんなに致命的な方式とは思えないがなぁ。
ビッグエンディアンは知能が足りない奴が考えた方式
知能が足りない者としては、ビッグエンディアンの方がハンドアセンブルがやり易くて有難かった。 # リトルエンディアンにするなら、TMS34010 みたくビットオーダーまでリトルエンディアンにしといてくれないと:-p
#1589149 [srad.jp]にもありますけど,低い番号のビットに低位桁の値が入っている (通常の) ビット数え順こそが,リトルエンディアンとの一貫性が高いと思うのですが.TMS34010 を知らないので,頓珍漢なことを言っていたらすみません.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
インテルの (スコア:1)
Re: (スコア:1)
8086のセグメント方式は納得ですが、リトルエンディアンがそんなに致命的な方式とは思えないがなぁ。
リトルエンディアンこそ正しいバイトオーダー (スコア:-1, フレームのもと)
Re: (スコア:0)
知能が足りない者としては、ビッグエンディアンの方がハンドアセンブルがやり易くて有難かった。
# リトルエンディアンにするなら、TMS34010 みたくビットオーダーまでリトルエンディアンにしといてくれないと:-p
Re:リトルエンディアンこそ正しいバイトオーダー (スコア:0)
#1589149 [srad.jp]にもありますけど,低い番号のビットに低位桁の値が入っている (通常の) ビット数え順こそが,リトルエンディアンとの一貫性が高いと思うのですが.
TMS34010 を知らないので,頓珍漢なことを言っていたらすみません.