アカウント名:
パスワード:
3.0.11に上げてから、なぜかメモリーリークがひどくなった(500,000K以上消費しているのを確認して恐怖した)ので、他のブラウザも併用しているんだけど、これを機会にFirefoxの方は3.5RCにしてしまおうか考え中。つーか、Mozilla開発者ってメモリーリークとかどうやってデバッグしてるんだろうな?
3.5Previewだが一晩ほっといたらメモリを1GB以上消費してたよ。怪しそうなライブブックマーク関連のAddonを無効にして試験中。
追記。
やはりライブブックマークのAddonが原因だった。ノートパソコンで丸一日放置しても250MB程の消費。
なにげに起動時と比べると増えているんだけどまだ許容範囲内。
参考までにAddonの名前を教えていただけないでしょうか。Addonに責任があるのかFirefox 3.0.11/3.5のバグを踏んでしまったのかは分かりませんがどっちにしても「ライブブックマーク関連のAddon」では調べようがありませんし。
Feed Sidebar 3.1.6
いまは4.0が出てるから改善されているかもしれないけどまだそっちはテストしていない。
でもさあ、アドオンって大半はJavaScriptで書かれてるからメモリ管理はランタイムが面倒見るわけで、結局本体がうんこって話になると思うけど。
その理屈だと、「理想的なJavaScriptエンジン下では、どんなスクリプトを走らせてもメモリの使用量がゼロ」ってことになるな。ある実装でメモリの使用量が問題になったとき、ランタイムの方が100%の責任を負うなんてことはありえない。
その理屈だと、「理想的なJavaScriptエンジン下では、どんなスクリプトを走らせてもメモリの使用量がゼロ」ってことになるな。
なにこの馬鹿?
ボクちゃん、ガベージコレクターって知ってる?w
ところがな、WebブラウザというかDOMの場合、問題はそう単純なものではないんだな。構造的に循環参照を引き起こしやすい上にC++とJavaScriptをまたぐからややこしくなる。
古いバージョンが3.0.xに対応してるとあったけど、インストールできへんかった。
3.0.11はJavaアプレットがフリーズする [mozilla.org]だとか、Macでファイル共有上にホームフォルダを置いてるとおかしくなる [mozilla.org]だとか、ちょっと品質がひどすぎますね。3.5が出たらサポートも手薄になる一方だと思いますし、私もさっさと乗り換えるつもりです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
どないしよ (スコア:2, 興味深い)
3.0.11に上げてから、なぜかメモリーリークがひどくなった(500,000K以上消費しているのを確認して恐怖した)ので、他のブラウザも併用しているんだけど、これを機会にFirefoxの方は3.5RCにしてしまおうか考え中。つーか、Mozilla開発者ってメモリーリークとかどうやってデバッグしてるんだろうな?
Re:どないしよ (スコア:3, 興味深い)
3.5Previewだが一晩ほっといたらメモリを1GB以上消費してたよ。
怪しそうなライブブックマーク関連のAddonを無効にして試験中。
Re:どないしよ (スコア:1)
追記。
やはりライブブックマークのAddonが原因だった。
ノートパソコンで丸一日放置しても250MB程の消費。
なにげに起動時と比べると増えているんだけどまだ許容範囲内。
Re: (スコア:0)
参考までにAddonの名前を教えていただけないでしょうか。
Addonに責任があるのかFirefox 3.0.11/3.5のバグを踏んでしまったのかは分かりませんがどっちにしても「ライブブックマーク関連のAddon」では調べようがありませんし。
Re:どないしよ (スコア:1)
Feed Sidebar 3.1.6
いまは4.0が出てるから改善されているかもしれないけど
まだそっちはテストしていない。
聞き方が悪い (スコア:0)
Re:どないしよ (スコア:2)
Re: (スコア:0)
でもさあ、アドオンって大半はJavaScriptで書かれてるからメモリ管理はランタイムが面倒見るわけで、結局本体がうんこって話になると思うけど。
Re: (スコア:0)
その理屈だと、「理想的なJavaScriptエンジン下では、どんなスクリプトを走らせてもメモリの使用量がゼロ」ってことになるな。ある実装でメモリの使用量が問題になったとき、ランタイムの方が100%の責任を負うなんてことはありえない。
Re: (スコア:0)
なにこの馬鹿?
Re: (スコア:0)
ボクちゃん、ガベージコレクターって知ってる?w
Re: (スコア:0)
ところがな、WebブラウザというかDOMの場合、問題はそう単純なものではないんだな。構造的に循環参照を引き起こしやすい上にC++とJavaScriptをまたぐからややこしくなる。
Re:どないしよ (スコア:2, 参考になる)
Leak Monitor 0.4.3
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/2490
Re: (スコア:0)
古いバージョンが3.0.xに対応してるとあったけど、インストールできへんかった。
Re: (スコア:0)
3.0.11はJavaアプレットがフリーズする [mozilla.org]だとか、Macでファイル共有上にホームフォルダを置いてるとおかしくなる [mozilla.org]だとか、ちょっと品質がひどすぎますね。
3.5が出たらサポートも手薄になる一方だと思いますし、私もさっさと乗り換えるつもりです。