「ネット政治の現実」記事へのコメント

必要ないから使わない

[84p (8134)]

そこそこ大きい政党であれば、新聞なりテレビなりを通じてコメントを発表することができるから、わざわざ手間をかけてネットに公表しないのでしょう。あと、党内で意見が割れているような問題について統一した見解を出すことがそもそも無理だったりとか。
その点、二院クラブ

Re:必要ないから使わない

[snaga (1064)]

> インターネットを使った選挙運動が解禁されれば、このような状況も変わると思うのですが…まだまだ先の話でしょうね。

んなこたーない [asahi.com]。

ネットの選挙利用

[84p (8134)]

やれハッカーが来ただの書き換えられただのという騒動が目に浮かびそうですね…

記事中にある 『内容の更新は投票前日までしか認めない』というのは、よくわからんけど何か理由があるのだろうからまだいいとして、『事後買収を防止する目的から、現行法では選挙期日後

公報が届かないのは

[Anonymous Coward]

(国政でも地方でも)選挙(または関連)法違反ですな。 ウチも町内会かなんかに委託してるんだろうけど届いたり届かなかったりと余り酷いのでチクリ入れました。まあネットに上げてる候補者はそっちでもみるんだけど、全員が全員というわけじゃないからね。

Re:公報が届かないのは

[Anonymous Coward]

地方選は知事選のみ義務付けでした。まあその時は知事選だったけど。
http://www.soumu.go.jp/singi/it_senkyo_5_2.html
は件の参考としては不適だが、内容自体は参考になるので…

#ところで「国政」が正しいと思ってるんだけど「国勢」多数。
#なんか別の意味の用語なんですか？国勢選挙って