パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

一部のソフトバンクショップで突然請求される「本来の頭金の意味でない頭金」にご注意を」記事へのコメント

  • GIGAZINEの記事には

    「頭金」という名目で本来の頭金の意味ではない上乗せ代金を請求する理由は、スーパーボーナスの分割金をソフトバンクモバイル本体が一律で最初から決めてしまっているため。

     とある。要するに、スパボで契約すると本体価格は固定されるということになってしまうが、本来価格固定をショップに強要することはできない。なので、別の形で独自のマージンをとることを認めていて、それが「頭金」や「契約金」という名前になっている、と。
     ショップごとに端末価格に差があるのはSBの言うとおり法律的にはなんの問題もないし(むしろ価格統制をする方が違

    --
    しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
    • Re: (スコア:3, 興味深い)

      by Anonymous Coward

      店頭事務手数料って言えば問題ないのになぜそうしないのかが不思議でしょうがない
      端からだまし取るのと変わらない事をしていると言う認識が店の側に無いことが問題なんだと思う

      • by Anonymous Coward
        SB自体が、「頭金は店舗ごとに違います」とか言ってるの見ると、SBが認めてるとしか思えない
        もしかしたら、マニュアルに載ってるんじゃないかと思うくらいだ
        • by halfwidth (21786) on 2009年06月23日 10時23分 (#1591833)

          頭金(本来の意味での頭金)の設定金額は各店舗によって異なりますし、頭金を取ることは違法じゃないですよ?
          頭金ゼロ円と称しておきながら、後出しで「オプション付けないなら(値札には記載がないが)余分に金寄越せ」と言ってくる店舗があるのが問題なので。

          まあ、元ネタのギガジンも最後の一文の「頭金を取るのは悪」と言わんばかりの紛らわしい表現さえさえなければな…

          親コメント

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...