アカウント名:
パスワード:
この問題みるたびに思うんですが、純粋に文化のためなら、大阪府立国際児童文学館 [wikipedia.org]の現地存続・拡充が先ってことはないんでしょうか。
ほとんど死蔵してるものに金を払うんですか?なかなか豪胆な考えですね。
-------------やべぇ、蔵書がありすぎて維持できねぇ ↓オラ文化の為だ箱ものつくりな ↓あと俺の職も合わせてくれよ ↓金がないから俺の職も失職だとふざけんな!本返せよな ↓誰が返せって言ったのかゴラァ!訴えてやる!←今ココ
>ほとんど死蔵してるものに金を払うんですか?
敢えてここにコメントしてみる。
後から時系列で分析する、大量に揃えて網羅的に分析する、ってことをやろうとしたとき、資料が散逸していたらできないんですよ。
博物館、資料館の役割は展示・普及ばかりではなく、資料の収集・分類を継続的に行うってことも大きな役割だって忘れないであげてください。ほとんど死蔵だっていいんじゃないかと思います。
死蔵と言われるようなストックもなく、展示しているものがすべてのような博物館なんて、それこそ作る意味ありませんし。
資源も労働力もないからコンテンツで喰っていこうって話のなかで日本がビジネス的に得意とする分野の資料センターとなるようなモノを作ろうって事は必要なことだと思うんですよね。(ただ、その辺りがちゃんと伝わってこないのが問題)
観光客の集客だのマンガ喫茶だのって話ばっかになっちゃうのは残念。
>資料の収集・分類を継続的に行うってことも大きな役割だって忘れないであげてください。
それは死蔵とは言いません
この図書館は間違いなく死蔵ですが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
事業自体はやって欲しい (スコア:2, 興味深い)
空きビルでも借りて資料の収集と整理、調査事業をまず始めて欲しいと思う。
Re: (スコア:1, オフトピック)
この問題みるたびに思うんですが、純粋に文化のためなら、大阪府立国際児童文学館 [wikipedia.org]の現地存続・拡充が先ってことはないんでしょうか。
Re:事業自体はやって欲しい (スコア:0)
ほとんど死蔵してるものに金を払うんですか?
なかなか豪胆な考えですね。
-------------
やべぇ、蔵書がありすぎて維持できねぇ
↓
オラ文化の為だ箱ものつくりな
↓
あと俺の職も合わせてくれよ
↓
金がないから俺の職も失職だとふざけんな!本返せよな
↓
誰が返せって言ったのかゴラァ!訴えてやる!←今ココ
Re:事業自体はやって欲しい (スコア:4, すばらしい洞察)
>ほとんど死蔵してるものに金を払うんですか?
敢えてここにコメントしてみる。
後から時系列で分析する、大量に揃えて網羅的に分析する、ってことをやろうとしたとき、資料が散逸していたらできないんですよ。
博物館、資料館の役割は展示・普及ばかりではなく、資料の収集・分類を継続的に行うってことも大きな役割だって忘れないであげてください。
ほとんど死蔵だっていいんじゃないかと思います。
死蔵と言われるようなストックもなく、展示しているものがすべてのような博物館なんて、それこそ作る意味ありませんし。
資源も労働力もないからコンテンツで喰っていこうって話のなかで日本がビジネス的に得意とする分野の資料センターとなるようなモノを作ろうって事は必要なことだと思うんですよね。
(ただ、その辺りがちゃんと伝わってこないのが問題)
観光客の集客だのマンガ喫茶だのって話ばっかになっちゃうのは残念。
Re:事業自体はやって欲しい (スコア:2, すばらしい洞察)
>資料の収集・分類を継続的に行うってことも大きな役割だって忘れないであげてください。
それは死蔵とは言いません
この図書館は間違いなく死蔵ですが