アカウント名:
パスワード:
いや、冗談抜きに、幾らくらい掛かるのでしょうね。Wikipediaのしらせ [wikipedia.org]の項を見ると、保存のための改修には10億円以上が掛かるって書いてあるんですが、10年保存するとしても国営満喫のハコ代117億円は超えないんじゃないかなぁ...と勝手な推測(もっと掛かるか?)。文部科学省的にはどうなんでしょうね。元々しらせの建造費は文部省枠だったはずだし。新しくハコを作ることと、捨てちゃったらもう二度と手に入らないもの(大げさだね ^^;)を保存するのと、どっちが優先課題なのか。
# いや、一概に比較できるもんじゃないってのはわかってるんですけどね。# でも結局は記念館(ハコ)+「独立行政法人しらせ保存記念センター」みたいな、どっかの何かと同じような構図になる予感。# 展示物がはっきりしているだけマシか(笑)。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
一石二鳥 (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:一石二鳥 (スコア:4, 興味深い)
いや、冗談抜きに、幾らくらい掛かるのでしょうね。
Wikipediaのしらせ [wikipedia.org]の項を見ると、保存のための改修には10億円以上が掛かるって書いてあるんですが、10年保存するとしても国営満喫のハコ代117億円は超えないんじゃないかなぁ...と勝手な推測(もっと掛かるか?)。
文部科学省的にはどうなんでしょうね。
元々しらせの建造費は文部省枠だったはずだし。
新しくハコを作ることと、捨てちゃったらもう二度と手に入らないもの(大げさだね ^^;)を保存するのと、どっちが優先課題なのか。
# いや、一概に比較できるもんじゃないってのはわかってるんですけどね。
# でも結局は記念館(ハコ)+「独立行政法人しらせ保存記念センター」みたいな、どっかの何かと同じような構図になる予感。
# 展示物がはっきりしているだけマシか(笑)。