パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

紙新聞はまだまだ死なず」記事へのコメント

  • えー? (スコア:3, すばらしい洞察)

    >Kindleは(中略)どのニュースが重要かは読者が判断しなければならない。
    >一方紙の新聞だと(中略)レイアウトから重要性が一目でわかる。

    そりゃマスコミが重要だと思うこと=重要なこと
    そうでないこと=些末なこと

    つまるところ

    マスコミに都合の良いこと=重要なこと
    マスコミに都合が悪いこと=些末なこと

    となるんじゃないのか。

    重要かどうかは自分で判断せぇよ。

    # そもそも都合の悪いことは報道しないとか、ねじ曲げて報道するという問題もあるけど。

    • Re: (スコア:-1, 荒らし)

      by Anonymous Coward
      でもまぁ、たとえば君の基準よりは、新聞社の基準のほうが、多分に普遍的だと思うけどね。
      二、三社で比べればなおのこと。

      情報の内容だけでなく、その情報が「世間でどのように取り上げられているか」も重要な要素だし。
      • えー? (スコア:1, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward
        新聞社の基準が普遍的だなんて、そんなこと本気で信じてるの?
        勘弁してくれよまったく・・・
        その情報が「世間でどのように取り上げられているか」を知るには、新聞は不適切だ。

        #紙面でどのように取り上げられているか=「新聞社が」どう取り上げたいかだってば
        • Re:えー? (スコア:0, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward on 2009年06月24日 17時15分 (#1592982)
          だから「君の基準よりは普遍的だ」と言っている。
          新聞社って一種の集合知なんだが理解してるか?
          親コメント
          • Re: (スコア:0, すばらしい洞察)

            by Anonymous Coward
            > 新聞社って一種の集合知なんだが理解してるか?

            おいおい、たぶんあんたの基準だと
            「一種の集合知」でない人工物なんてこの世に存在しないぜ。
            誰か一個人の主観だって、その周辺の人々による「一種の集合知」さ。
            足し算や掛け算でなく、引き算や割り算をしてるものを集合知なんて呼ばないでくれ。

            # むしろ、新聞社は集合恥じゃないのか。

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...