「ネット政治の現実」記事へのコメント

しかし...完全無視はないだろう

[Anonymous Coward]

今回の長野知事選はその発端からして、既成政党への当てつけのような選挙だったから、「個人」対「政党」という感じが前面にでていました。政党のほうが負けることが明らかだったから、政党はほとんど無視しているんですよね。某政党は、自分のところで出している日刊の機関紙では今回の選挙については一行も書かれていない、という「完全無視」で通しちゃったくらいです。でも負けたことははっきりと認めて、その上でこれから自分たちはどうしていくのか、ということや、「政党は必要である」ということをちゃんと言うのが、本当に支持される「オープンな姿勢」そのものにつながるのだと思うのですね。

だから、今回の選挙結果に関しての各党の反応というのは、実はその政党がどこまでこれからの時代に生き残っていけるか、という「リトマス試験紙」みたいなところがありましたね。

今回「無視」を決め込んだ政党がどこであったか、を忘れないだめに、このタレコミは有効だったかな、と思います。

Re:しかし...完全無視はないだろう

[Artane. (1042)]

「個人vs政党」と言うよりは、「市民票vs組織票」と言った方が的確では？

田中康夫自身の政治家としての執務能力には？がありますが、旧来の組織票に支えられた知事 や議員が県民や市民の為になることをやるような資質があったかと言うと、殆どの場合そう ではなくて私利私益やバックの組織の利益でしかやってこなかったと言える訳で、それに対する批判が爆発して今回の結果になったと考える のですが。

Re:しかし...完全無視はないだろう

[Anonymous Coward]

静かに同意。

政党政治？

[Anonymous Coward]

政党政治というしくみが時代遅れになってきているように思います。政党って必要でしょうか？

Re:政党政治？

[Anonymous Coward]

そもそも日本の民主主義に於ける政党って何？

Re:政党政治？

[Anonymous Coward]

利権集団のひとつに過ぎなかったりして、、、

Re:政党政治？

[Anonymous Coward]

実際に国会内では好むと好まざるとに関わらず、
ほとんどの議員は政党単位で活動、そうでなくとも必ずどこかの会派に所属して活動しています。
たとえ選挙のときだけ「無所属」「市民派」と言っていてもです。
自民党に入る人も