「印大手 IT 企業 CEO 曰く「米国の技術系の大卒のほとんどは雇用に適さない」」記事へのコメント

日本で言う「コンサル志向」と同じ？

[tagomoris (37361)]

コンサルを必要とする職場なんてパイとしてはごく少ないはずなのに
「コンサルティング」を標榜する個人・企業がこんなに多いのはなんなのかね。

Re:

[Anonymous Coward]

ユーザ側たる企業や役所について言えば、情シス部門のコンピュータリテラシが低く、
評価能力に欠けているからです。
彼らに企画・評価能力はなく、事あるごとにコンサルに丸投げします。
もし上手くいかなかった場合は自分がコンピュータ分野においては素人であり、
専門家であるコンサルの言う通りにやったが上手くいかなかった、と主張します。
マネジメント層や人事部は、文系ジェネラリスト重視であり、そういう人員配置
を敷いてきたので、文句は言いません。文句を言う能力もありません。
もちろんコンサルは責任をとったりしませんから、結局うやむやになります。
かくして、情シス部門とコンサル、そして消極的ながらマネジメント層の蜜月関係
が成立します。
不利益を被るのは顧客や投資家、市民でしょうか。
こういった風潮は、コストに対して無頓着な役所において顕著です。
# もちろん例外はありますよ…

Re:日本で言う「理系離れ」と同じ？(オフとぴ)

[USH (8040)]

育成側たる文部科学省について言えば、数学・理学リテラシが低く、
論理・推論能力に欠ているからです。
彼らに教育制度設計能力はなく、ことあるごとに教育学者中心の委員会に丸投げします。
もしうまく行かなかった場合は自分が理系科目では素人であり、
専門家である教育学者の言う通りにやったが上手くいかなかった、と主張します。
役所上層部は文系法学部重視であり、そういう人員配置
を敷いてきたので、文句は言いません。文句を言う能力もありません。
もちろん教育学者は責任をとったりしませんから、結局うやむやになります。
かくして、文部科学省と教育学者、そして消極的ながら教育委員会の蜜月関係が
成立します。
不利益をこうむるのは技術系企業や学生、国民でしょうか。
こういった風潮は、日本の未来に対して無頓着な旧文部省において顕著です。
#もちろん例外はありますよ…

Re:日本で言う「理系離れ」と同じ？(オフとぴ)

[the.ACount (31144)]

教育審議会に教育学者なんていた？
素人の意見を集めて役人に都合のいい報告書を出してるだけだと思った。

--
the.ACount