アカウント名:
パスワード:
「新聞のフォーマットが見やすい」というのはこの人の人生において生活にWebがあった時代よりも紙媒体だけだった時代のほうが長くその分慣れ親しんでいたというだけでは?
見方を変えれば、新聞のフォーマットというのは最初に紙面の面積の制限というものがあっていろいろ妥協して無理やり限りある紙面に大量の情報を詰め込むためのものとも言えます。人間工学的に合理的に計算されたデザインだとは私には思えません。小さいころ、どこから読めばいいのかよくわからなかった記憶があります。慣れてるから普段意識しないだけで、結構読み手に独特の新聞の「文法」を強要している部分があると思うんですよね。
モノ心がついた時からWebがあったような世代ではどういう感想になるんですかね。逆に「えー、紙の新聞って、キーワード検索したり時系列順でソートしたり、何件この記事がブクマされているかわからんのー?ありえーん。ありえーんマジで」という感想になったりして。
新聞のフォーマット程、見事に人間工学に基づいて作られている物は珍しいと思いますが。文字の大小と配置で内容の重要度の大小を表し、その要約たる表題に、必要に応じて後方ページへのハイパーリンクまで配されている。紙の折られ方迄計算に入れ、一枚上で素早い概要把握と詳細を両立させている。流石に長年毎日出しているのは伊達で無いと思う。間違いなく、その中には単なる慣れだけでなく人間工学的に普遍的な真理があると思いますが。
紙とディスプレイってのは表現方法が違いますが、ディスプレイでは現状では紙の利便には単なる表現ってだけでも難しいってのは確かだと思います。ま、そこは現状では他の利便で補うしか無いでしょうが、将来的にはやはり表現的な部分でも超える為の努力は必要でしょう。
あと、新聞の読み方ってのは基本は自由です。ただ、流れに沿って読んだ方が、連続した流れの記事間では、そっちの方が効率が良いってだけ。その証拠にうちの母親なんぞテレビ欄しか読まないですよ。
#検索は確かに便利かも知れない。でも、それは何を自分が知りたいかってのは教えてくれない。#そういう大した興味も無く何があるかも知れない時事の営みを短時間で取り込むには新聞は未だにWebよりは上ですよ。#といいつつ、ここの処は取って無いですけど。
ある程度の年齢か読み慣れた人?なら新聞は見やすいと思うんだろうけど若い人はどうなんかね?ケータイでネットやってニュース見てる(見てるか怪しいが)様な若もんが紙新聞は読みやしーなんて言うんかね?あと、紙は利便がいいって意見ばっかだが、個人的にはデカスギだし、毎日だからかさばって捨てるの大変(だから今では新聞は取らずに毎朝喫茶店で読んでる)紙である以上、環境には優しくない。県内版ニュース以外はネットで十分だけどな個人的には
電車の中吊り広告を読める人間なら、新聞からおおよその時事情報を得るのにそれほど困りはしないはず。
多分その手の人が「新聞読み辛い」ってのは、イメージでしか無いんじゃないかな。単純に興味が無いから見たくないってだけ。
でも、新聞構成ってのはきちんとweb上の情報サイトを超えたデザインで為されてますので、文字さえ読めれば、前後さえわかれば、大きと小さいで大きいほうが重要度が高そうだと認識できれば、それだけでWeb上でのニュース表現より解り易い筈です。
だからポータルサイトなんぞは、新聞の組版の利点を取り込もうとデザインに四苦八苦する訳でして。ケータイのニュースだってそう。表題と本分て形は新聞をそのまま持ってきてますよね。ま、そもそもWebなりケータイなりでのオリジナルのニュースなんてのが殆ど無いってのも有りますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
慣れの問題では? (スコア:0)
「新聞のフォーマットが見やすい」というのは
この人の人生において
生活にWebがあった時代よりも紙媒体だけだった時代のほうが長く
その分慣れ親しんでいたというだけでは?
見方を変えれば、新聞のフォーマットというのは
最初に紙面の面積の制限というものがあって
いろいろ妥協して無理やり限りある紙面に大量の情報を詰め込むためのものとも言えます。
人間工学的に合理的に計算されたデザインだとは私には思えません。
小さいころ、どこから読めばいいのかよくわからなかった記憶があります。
慣れてるから普段意識しないだけで、
結構読み手に独特の新聞の「文法」を強要している部分があると思うんですよね。
モノ心がついた時からWebがあったような世代ではどういう感想になるんですかね。
逆に「えー、紙の新聞って、キーワード検索したり
時系列順でソートしたり、何件この記事がブクマされているかわからんのー?
ありえーん。ありえーんマジで」
という感想になったりして。
Re:慣れの問題では? (スコア:2, 参考になる)
新聞のフォーマット程、見事に人間工学に基づいて作られている物は珍しいと思いますが。
文字の大小と配置で内容の重要度の大小を表し、その要約たる表題に、必要に応じて後方
ページへのハイパーリンクまで配されている。
紙の折られ方迄計算に入れ、一枚上で素早い概要把握と詳細を両立させている。
流石に長年毎日出しているのは伊達で無いと思う。
間違いなく、その中には単なる慣れだけでなく人間工学的に普遍的な真理があると思いますが。
紙とディスプレイってのは表現方法が違いますが、ディスプレイでは現状では紙の利便には
単なる表現ってだけでも難しいってのは確かだと思います。
ま、そこは現状では他の利便で補うしか無いでしょうが、将来的にはやはり表現的な部分でも
超える為の努力は必要でしょう。
あと、新聞の読み方ってのは基本は自由です。
ただ、流れに沿って読んだ方が、連続した流れの記事間では、そっちの方が効率が良いってだけ。
その証拠にうちの母親なんぞテレビ欄しか読まないですよ。
#検索は確かに便利かも知れない。でも、それは何を自分が知りたいかってのは教えてくれない。
#そういう大した興味も無く何があるかも知れない時事の営みを短時間で取り込むには新聞は未だにWebよりは上ですよ。
#といいつつ、ここの処は取って無いですけど。
Re: (スコア:0)
ある程度の年齢か読み慣れた人?なら新聞は見やすいと思うんだろうけど
若い人はどうなんかね?
ケータイでネットやってニュース見てる(見てるか怪しいが)様な若もんが
紙新聞は読みやしーなんて言うんかね?
あと、紙は利便がいいって意見ばっかだが、個人的にはデカスギだし、毎日だからかさばって捨てるの大変(だから今では新聞は取らずに毎朝喫茶店で読んでる)紙である以上、環境には優しくない。
県内版ニュース以外はネットで十分だけどな個人的には
Re:慣れの問題では? (スコア:1)
電車の中吊り広告を読める人間なら、新聞からおおよその時事情報を得るのにそれほど困りはしないはず。
多分その手の人が「新聞読み辛い」ってのは、イメージでしか無いんじゃないかな。
単純に興味が無いから見たくないってだけ。
でも、新聞構成ってのはきちんとweb上の情報サイトを超えたデザインで為されてますので、文字さえ読めれば、
前後さえわかれば、大きと小さいで大きいほうが重要度が高そうだと認識できれば、それだけでWeb上での
ニュース表現より解り易い筈です。
だからポータルサイトなんぞは、新聞の組版の利点を取り込もうとデザインに四苦八苦する訳でして。
ケータイのニュースだってそう。
表題と本分て形は新聞をそのまま持ってきてますよね。
ま、そもそもWebなりケータイなりでのオリジナルのニュースなんてのが殆ど無いってのも有りますが。