アカウント名:
パスワード:
宣伝どおりの機能があれば、ね。ReactOSの牛歩ぶりを見知りしたおいらにはにわかには信じられん。
単なる想像だけれども、Windowsと真っ向勝負ではなく、どうやら組込みを考えているようなので、すべてのWindows APIはサポートせず、互換性は一部にとどめるという方向じゃないかな。その方が現実的出し開発の負担も軽い。
たとえば、一部のActiveXなどを利用出来るようにする、もし利用できないようならActiveXの方を書き換えろという。組込みの場合Webサービスとセットでデバイスが提供できるのでActiveXの方を対応させろというのもまんざら非現実的じゃない。アプリも同じで、もしこのOSで動かないようならアプリの方のコードを書き換えろという。それでもメーカーにとっては既存のコードのほとんどを流用できるから、採用する意義がある。とくに韓国みたいにWindows一色の国だと、完全な互換性を持たなくてもWindowsのコードが使えるOSには一定の需要はあるんじゃないかな。
固定の顧客を大量に抱えていればそれもアリだろうが、有る程度の互換性を謳うのであれば基本構成はx86ですよね？それで現状のNetbook/Nettopに付属するWindowsXpHomeに対抗出来る価格を打ち出せるんでしょうか？
例えばEPSONがこの前から売っているのはOS付きで26,800円で売っている訳ですよ。そのうちWindowsが3,000円として、コッチのコストを幾らで売るか？OSからして3,000円以下での販売で、更にOfficeツールなんぞ迄移植して稼げるんだろうか？
それとも、本当にMSが撤退してその分の市場は取れるって考えなのか、それとも
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
大いに流行る可能性がある (スコア:0)
コピー対策をどうやってますかね？
Re: (スコア:0)
宣伝どおりの機能があれば、ね。
ReactOSの牛歩ぶりを見知りしたおいらには
にわかには信じられん。
Re: (スコア:1, 興味深い)
XP→Vista 間も(実際にはかなり互換性高いのに)「互換性最悪」とか言われる世界なのに
Re:大いに流行る可能性がある (スコア:1, 興味深い)
単なる想像だけれども、Windowsと真っ向勝負ではなく、
どうやら組込みを考えているようなので、すべてのWindows APIは
サポートせず、互換性は一部にとどめるという方向じゃないかな。
その方が現実的出し開発の負担も軽い。
たとえば、一部のActiveXなどを利用出来るようにする、もし利用できない
ようならActiveXの方を書き換えろという。組込みの場合Webサービス
とセットでデバイスが提供できるのでActiveXの方を対応させろというのも
まんざら非現実的じゃない。
アプリも同じで、もしこのOSで動かないようならアプリの方のコードを
書き換えろという。それでもメーカーにとっては既存のコードのほとんどを
流用できるから、採用する意義がある。
とくに韓国みたいにWindows一色の国だと、完全な互換性を持たなくても
Windowsのコードが使えるOSには一定の需要はあるんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
固定の顧客を大量に抱えていればそれもアリだろうが、有る程度の互換性を謳うのであれば基本構成はx86ですよね？
それで現状のNetbook/Nettopに付属するWindowsXpHomeに対抗出来る価格を打ち出せるんでしょうか？
例えばEPSONがこの前から売っているのはOS付きで26,800円で売っている訳ですよ。
そのうちWindowsが3,000円として、コッチのコストを幾らで売るか？
OSからして3,000円以下での販売で、更にOfficeツールなんぞ迄移植して稼げるんだろうか？
それとも、本当にMSが撤退してその分の市場は取れるって考えなのか、それとも