「GoogleはJavaScriptで隠匿したメールアドレスを読み取り、検索結果に表示している？」記事へのコメント

そのACはどのAC？

[Anonymous Coward]

このストーリーに加え、

総務省曰く「ストリートビューは合法」 [srad.jp]
Google、ストリートビューの不鮮明化処理前の写真を警察に提供 [srad.jp]
Google Earthの古地図と部落差別問題、本家/.で話題に [srad.jp]
ギリシャ情報保護局がストリートビューに映像撮影禁止処分 [srad.jp]

など、「Googleと社会・法」に関するようなタレコミはどういうわけか全て（あるいはほぼ全て）、
「ある Anonymous Coward」によるものなんですね。ACのタレコミの場合、アレたまを経由しないため、
ピアレビュー（とまでは言わないにせよ、プラスマイナスの評価）を経ずに編集者の一存で
どんどん掲載できるという利点がありますね。……とまで書けば、「編集者がACの名を借りて自作自演してる
んじゃねーの」という考えも自ずと湧いてきてしまいますね。

最近のGoogleネタはどうしてもタレコミ文が「偏向している・してない」の罵り合いになるので、
ID持ちの方でも変なのに粘着されるのが怖くてACでタレこんでいるのかもしれませんが。

# 私もID持ちだけどAC。

Re:そのACはどのAC？

[oltio (3848)]

他のトピックの AC 率を計算して検証してみたら。

#そもそもアレたまなんてつい最近始まったものなんで、「アレたまを経ないものは…」とか言われるとむしろビックリ。今までのは何だったんだ。

Re:

[Anonymous Coward]

＞ACのタレコミの場合、アレたまを経由しないため、

普通にアレたまで見えますが...?
あなたがフィルタしてるだけでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

確かに編集者がACでたれ込んで同じ編集者が時間経った後採用したようなケースもあるけど、IDのタレコミの評価で採用が決まる訳じゃないよ。

それか、ほとんどの人は別の人が同じネタをすでにたれ込んでいたら、10分も1時間もかけて採用されないかもしれない文章を作るのは無駄なので、たれ込むことを止めるわけだから、あなたが一番始めに偏向してない文章でタレコんでしまえばいい。これが一番。

Re:

[Anonymous Coward]

≫≫ACのタレコミの場合、アレたまを経由しないため、

アレたま て何？

Re:そのACはどのAC？

[Anonymous Coward]

http://www.aretama.com/ [aretama.com]
1935年に設立されたコロンビアの食品会社

Re:

[Anonymous Coward]

ここは非情なインターネットですね

Re:

[Anonymous Coward]

上の4つとこのストーリーのうち、1つはタレ込んだのは私だけど、編集者じゃないよ。
AC にしたのは、グーグル擁護派の粘着が怖いから。

それに、上のギリシャと古地図のストーリーは何ら問題ないんじゃないかな。
こういうのまでタレ込むのがおかしいなんてことになるのは勘弁願いたい。

Re:

[Anonymous Coward]

粘着が怖いと言うことはつまり自分で歪めている自覚があるのですねｗ

Re:そのACはどのAC？

[Anonymous Coward]

いいえ。Google も Apple もそうですが、普通に彼らの問題点を話題にするストーリーで信者の粘着がひどくなります。