パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Windows 7の価格が決定」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2009年06月26日 13時58分 (#1594338)

    ソースはInternet Watch [impress.co.jp]。

    Vista        通常版   Upgrade  7            通常版   Upgrade
    Home Basic   27,090円 14,490円
    Home Premium 31,290円 20,790円 Home Premium 24,800円 15,800円
    Business     39,690円 27,090円 Professional 37,800円 25,800円
    Ultimate     51,240円 33,390円 Ultimate     38,800円 26,800円

    7のHome Premiumは通常版がVistaのHome Basicより安くてアップグレード版も同程度、7のUltimateはVistaのBusinessよりも安くなっているので、ずいぶん安くなりました。
    というかVistaがぼったくりすぎだったというか。

    • by Anonymous Coward on 2009年06月26日 14時57分 (#1594389)

      VistaはSP1発売時に値下げが行われていて [nikkeibp.co.jp]、しかもVistaだけ税込み価格でした。というわけでSP1の税別価格に差し替えて比べ直し。

      Vista SP1    通常版   Upgrade  7            通常版   Upgrade
      Home Basic   25,800円 13,800円
      Home Premium 29,800円 17,800円 Home Premium 24,800円 15,800円
      Business     37,800円 25,800円 Professional 37,800円 25,800円
      Ultimate     38,800円 26,800円 Ultimate     38,800円 26,800円

      Home Premiumはさらに値下げされていますが、ProfessionalとUltimateはSP1からだと据え置きですね。

      親コメント
    • 今回はマイナーバージョンアップだと言うことをお忘れ無く。Vistaにかかった開発費とは相当差があるよ。もちろん、Vistaの価格が高めだったので売れなかった反省もあるとは思うけどね。
      親コメント
      • Windows2000 が Professional しかなくて高かったために売れず、急遽 WindowsMe が投入されてコケた過去を思い出します。
        今でも WindowsMe を出さずに Windows2000 Home を出して欲しかったと思っています。

        親コメント
        • Windows2000 が Professional しかなくて高かったために売れず、急遽 WindowsMe が投入されてコケた過去を思い出します。

          とはいえ, Windows2000は雑誌などに付いてきた評価版からでもupgradeできたので, 実質的にupgrade版の価格が通常価格といってもよいような状態で, そこにさらに廉価版を出す必要は無かったと思います. WindowsMeは価格の問題というよりもWindows2000を動かすには貧弱な環境(例えば主記憶容量を減らして安く見せた機種など)向けでしょう.

          そういう「安い」Windows2000の記憶があると, Windows7 Professionalもupgrade版ぐらいの価格にならないかと思っちゃいます.

          親コメント
          • いや、一般人はPCプリインストールOSをつかうのが当たり前の話で、アップグレード版とかはありえないわけです。
            で、Me か 2000 かで1万円以上の差になってしまうので・・・。
            今でこそNT系の安定性は誰もが認めるところで、1万円の差額なら当然2000ですが、
            当時はそもそも安定していることを信じてもらえなかったのでなかなかその差額は埋まりませんでした。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              > 一般人はPCプリインストールOSをつかうのが当たり前の話
              なら何でそもそも2000やMeのパッケージを買うのですか? プリインストールOSをそのまま使うのが当たり前ではないのですか?

              • もちろんパッケージも買いませんよ? BTOするときにMeなら12万円のPCが2000だと13万円になるという話です。
                ユーザーが高くて買わなかったのもあるがそれよりもメーカー側がなかなか採用してくれなかったというのが近いかな。
                いまだってメーカー製PCは Vista Home プレミアム が普通で、低価格モデルだと ベーシック の場合すらある一方で、
                アルテイメットエディションは店頭モデルはともかくBTOでも選べなかったりしますかそれと似ています。

                親コメント
        • by Anonymous Coward
          Meは98SEの後継としてもう一つ金稼ぎに役立って貰おうとしただけの製品だよ。
          そしてMeはXPが計画に有ったからそれまでの繋ぎの間に合わせ。(だから力はあまり入ってない)

          2000は98SEから間隔が短すぎるし、98x系アプリの移行が難しすぎるから
          端からホームユース用としては考えられてない製品。
          だから元々2000はホーム用(PCプリインストール用)じゃあないのでMeの出荷とは関係無い。
        • by Anonymous Coward
          お前は全国7349万のMeタンのファンを侮辱した!!!
      • by Anonymous Coward

        マイナーバージョンアップだとコストが安くなる理由が判らんのですが。

        アップデートならそれも有るだろうが、通常ライセンスであれば基本的に同等の物+αの筈だし。
        Xpだと、
        「SP1-SP2-SP3と、サービスパック適応に過ぎないのに値段は通常のものと同等だってのは変」
        って事?

    • by Anonymous Coward

      通常版でも2万するのか・・・まだMeでいいや

    • by Anonymous Coward

      こういう価格一覧を見ていると
      UltimateとProfessionalの価格差が千円って・・・・・
      価格差千円のProfessionalっていらないような気がする。
      ProfessionalをなくしてUltimateと統合していい気がする。

      • http://windows.microsoft.com/ja-JP/windows7/products/windows-7/compare... [microsoft.com]
        最低限、ドメイン参加の機能が必要な場合、一番安いのがProfessionalです。
        Enterprise
        (Vista Businessの後継という位置である以上、Professionalの上位エディションは、Ultimeteではなく、Enterprise)
        まで必要ない場合、調達コストが抑えられる、ボリュームライセンスの契約が不要、という意味で、
        それなりに存在意義はあるのでは?

        #でも、多言語パックはともかく、BitLockerなんて、企業向けに必要な機能のような気がするし、
        #Media系の機能を載せるくらいなら、こっち載せたほうがいいと思うんですがね。

        親コメント

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...