アカウント名:
パスワード:
まあたしかにオープンソースって元々は自由の意義ばかりが強調されていたフリーソフトウェアをビジネスのお偉方に売り込むために銃大好きヒゲオヤジが意匠換えしてバザールの側面を強調したものなので、完全に的外れというわけではない。が、GNUのようにカテドラルモデルで開発されているものもオープンソースの定義（これも基本的にはDebianのフリーソフトウェアガイドラインを焼き直したもの）に合致しているわけで混同してはいかんな、うん。
釣りか?釣りなのか?まー、あえて釣られてみるが。
ヒゲが生えてる銃好き親父はESRの事。釣りじゃなくて、本当にこの文脈でESRが頭に浮かばないとすると、なんか非常に問題があるような気がする。
つか、レイモンドは出てくるけど、RMSもヒゲのおっさんだし、そこを強調しても。
伽藍とバザールの話をしていて、ヒゲで銃が好きっつーたらESR以外出ないでしょう。RMSが積極的に銃が好きっちゅー話は僕は知らないが、ESRが銃が好きっていうのは非常に有名な話だと思うが?
> いえ？その二つともに何も関係ないでしょう。
ESRのヒゲや銃好きが本題とは何の関係もないということを今ここで確認していただきました。
本題とは何の関係もないトリビアについて、さも知っていて当然であり、知らない無知な阿呆には一切の発言権がないかのようなレトリックを使うのは、何か含むところがあると勘ぐられるのは当然ですね。
一体なぜ、知っていて当然などというレトリックを使ったのですか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
上っ面だけを高速でなぞる梅田メソッドはもう見切られている (スコア:2, すばらしい洞察)
まあたしかにオープンソースって元々は自由の意義ばかりが強調されていたフリーソフトウェアをビジネスのお偉方に売り込むために銃大好きヒゲオヤジが意匠換えしてバザールの側面を強調したものなので、完全に的外れというわけではない。が、GNUのようにカテドラルモデルで開発されているものもオープンソースの定義（これも基本的にはDebianのフリーソフトウェアガイドラインを焼き直したもの）に合致しているわけで混同してはいかんな、うん。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:2)
釣りか?釣りなのか?
まー、あえて釣られてみるが。
ヒゲが生えてる銃好き親父はESRの事。釣りじゃなくて、本当にこの文脈でESRが頭に浮かばないとすると、なんか非常に問題があるような気がする。
安易なAC発言反対運動中
Re: (スコア:1)
つか、レイモンドは出てくるけど、RMSもヒゲのおっさんだし、
そこを強調しても。
Re: (スコア:2)
伽藍とバザールの話をしていて、ヒゲで銃が好きっつーたらESR以外出ないでしょう。
RMSが積極的に銃が好きっちゅー話は僕は知らないが、ESRが銃が好きっていうのは非常に有名な話だと思うが?
安易なAC発言反対運動中
伽藍とバザールの話をしていて、ヒゲで銃といったら (スコア:2)
>RMSが積極的に銃が好きっちゅー話は僕は知らないが、ESRが銃が好きっていうのは非常に有名な話だと思うが?
同意します。
ちょうど手元にあった「伽藍とバザール」の書籍を見ても山形浩生氏との対談で銃の話が出てきてたりしますね。
Re: (スコア:1)
で、銃が何か関係あるのですか？ESRが銃規制反対派だということを匂わて政治的予断を植え付けたいのですか？ヒゲはヒッピーの証だとでも？
Re: (スコア:1)
いえ？その二つともに何も関係ないでしょう。
ただ単に両方共ESRについて述べてることだろうな、とすぐ思い浮かぶアイコンみたいなものですよ。
Re: (スコア:1)
> いえ？その二つともに何も関係ないでしょう。
ESRのヒゲや銃好きが本題とは何の関係もないということを今ここで確認していただきました。
本題とは何の関係もないトリビアについて、さも知っていて当然であり、知らない無知な阿呆には一切の発言権がないかのようなレトリックを使うのは、何か含むところがあると勘ぐられるのは当然ですね。
一体なぜ、知っていて当然などというレトリックを使ったのですか？
Re:伽藍とバザールの話をしていて、ヒゲで銃といったら (スコア:2)
レトリックではなく「同意」をしただけですが。
とても
＞知らない無知な阿呆には一切の発言権がないかのようなレトリック
というのは勘ぐりすぎですし、思いつめすぎでしょう。