アカウント名:
パスワード:
こんなトンマな問題が起きる事も無かったのに…欧米の筋の悪い規制を真似する事ないのに…>日本
二次元の規制反対!!
だから、この場合は被害者がいるでしょ。フツーに考えれば、この写真の(性的)対象は顔写真の子どもだから。
本人が知らなければ被害はないと考えているなら、例えば、盗撮は本人に知られない限り犯罪要件を満たさないことになるけど、そんなことはないよね?
それは民事というか、名誉毀損の話じゃないですか?児童ポルノで法律違反という話とは別の話なような。
アメリカの法律では同じ扱いなんですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
直接的な被害者がいるか/いないか?だけ問題にしていれば… (スコア:1, すばらしい洞察)
こんなトンマな問題が起きる事も無かったのに…
欧米の筋の悪い規制を真似する事ないのに…>日本
二次元の規制反対!!
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
だから、この場合は被害者がいるでしょ。フツーに考えれば、この写真の(性的)対象は顔写真の子どもだから。
本人が知らなければ被害はないと考えているなら、例えば、盗撮は本人に知られない限り犯罪要件を満たさないことになるけど、そんなことはないよね?
Re:直接的な被害者がいるか/いないか?だけ問題にしていれば… (スコア:0)
それは民事というか、名誉毀損の話じゃないですか?
児童ポルノで法律違反という話とは別の話なような。
アメリカの法律では同じ扱いなんですか?