パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

麻生内閣の支持率がすごいことになっている」記事へのコメント

  • ロハで公表されているようなデータには見るべき物は無いでしょうに。世の中そんな甘くない。

    その気になれば設問構成一つでいくらでも誘導操作が可能なわけで、素人(含マスコミ)だとそれ以前に適切な設問の設定すらもロクにできていないわけで。

    そう云うのを徹底的に排除できているような、プロが作った品質の高いデータは『社外秘』として扱われているか「商品」として入手するしかない。実際そう云う仕事をしている事業者が実在しているわけですからね。

    --
    --- Toshiboumi bugbird Ohta
    •  やめたらいいんじゃないでしょうか。
      どっちみち偏りがあってまともな結果でないなら
      ・信じない人にとってはゴミクズ同然
      ・信じる人にとってはミスリードの原因
      というのでは、調査する人の自己満足以外に何の意味があるのかと。

      親コメント
      • 同じ対象の調査がいっぱいあって、それぞれの偏り方がバラエティに富んでいたら、トータルでは参考になるかもしれない。

        それに、どこがどう偏ってるか、見てると楽しい(こともある。うんざりすることもあるけど)。

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        調査した人が、その結果を大義名分に何かの政策を推進したいときに大きな意味があります。
        と言いたいところなのですが、反対97%でも [srad.jp]平然と強行できるのですからそんな意味すら必要ないような気が最近はしてきました。

      • by Anonymous Coward

        世論誘導のツールとして有効なので、やめる理由は見当たりません。

        • by Anonymous Coward

          そういえば、西松献金で小沢秘書逮捕のあとしばらく、世論調査の記事の頻度が大幅に減ったような……

      • by Anonymous Coward

        > 調査する人の自己満足以外に何の意味があるのかと。
        そりゃマスコミにとっておいしい記事になるから。ネタ作りに余念がないのです。

      • by Anonymous Coward

        > どっちみち偏りがあってまともな結果でないなら

        さて、どうやったら「偏りがある」なんて判断がでるんでしょう。

    • とはいえマスコミの内閣支持率調査は政党の選挙対策関係者が最重視する指数の一つですよね。
      「新聞社調査の支持率が20%を切ってるぞ、このままで選挙をするのは集団自殺だ」
      とは考えても、
      「ネットでの支持率が69%もあるぞ、今こそ総選挙だ!」
      と考えるプロは居ないでしょう。
      親コメント
    • by Anonymous Coward

      >ロハで公表されているようなデータには見るべき物は無いでしょうに。世の中そんな甘くない。

      じゃあ有料のデータなら役に立つかというと、必ずしもそうとは限らないくらいには
      世の中は世知辛いわけで。

      スポンサーは神様です。神様の機嫌を損なうような情報が開示されることはありませぬ。

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

処理中...