パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

麻生内閣の支持率がすごいことになっている」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2009年06月30日 12時29分 (#1596318)

    多くの人ってさ、短期的な、スグに結果が見える解り易い事しか評価できないじゃん。
    成果が出るまで時間がかかるけど「結果的には最善の方法」とかに理解を示さないよね?
    (結果が良かった事が判ってから評価されるけど)

    「国民に不便を強いるけど、日本の為には結果的に最善の事」みたいな政策すると、たぶん支持率って最悪になると思うんだ。
    逆に、目先の人気取りみたいな政策は支持率は高くなると思う。
    その結果、将来に対する負債が増えたりしてね(例えば高速料金1,000円みたいなヤツ)。

    いや、別に麻生総理が長期的な良い政策を行っているって話じゃないよ。
    単に支持率と政策の良し悪しの話ね。

    あと、小泉元首相みたいに、国民に対して「痛みを伴う」って脅しをかけまくっておくと、痛みがそれほどでもなかったりしたら支持率上ると思うんだ。

    • by Anonymous Coward
      >痛みがそれほどでもなかったりしたら
      今批判されているやん。News少しは気にしなよ
      • by Anonymous Coward
        つまり、言われていたより痛かったら、支持率の低下につながるということですね。

        でも、あの時きちんと脅していたとしたら、あんなに支持を得ることはなかっただろうとは思います。

    • by Anonymous Coward
      すぐに退陣しましたが、石橋湛山氏も、「オレは国民がいやがることもするぞ」というようなことを。
    • by Anonymous Coward

      そうなんだよね、
      多数が理解できるものしか支持を得られないから
      どうしても善対悪で単純化したり、
      一概に言えないものを排除って方向で
      政治家もマスコミも説明してしまう。
      国民もそれを望んでいる節があるし。

      多数派=最善とは限らないよね。
      多数と最善の相関は薄い気がする。

      そもそも政治の知識が素人な国民に
      政治の決定権を持たせるのはどうなの?
      別に煽りではなく、純粋な疑問です。

      # アレゲな話題の書き込みに、アレゲではない人がモデしたら
      # それはアレゲとして正しい評価なの?
      # アレゲではない人がプラスモデできるコメントが
      # 最良のコメントなの?

      • 多数派=最善とは限らないよね。
        多数と最善の相関は薄い気がする。

        そもそも政治の知識が素人な国民に
        政治の決定権を持たせるのはどうなの?
        別に煽りではなく、純粋な疑問です。

        で、表向きはともかく実際の部分で政治の知識が豊富な霞ヶ関のエリートに政治を丸投げし続けてきた結果が、この惨状なのですが。
        # 法律の条文作成から運用の仔細まで議員が出してる法案ですら霞ヶ関側から族議員への提案が大半と言う…

        結局、彼らは彼らでよくない知恵が働くものだから、自分の懐を肥やすような利害に執着したり、逆に下克上を狙って新自由主義のようなマルクスが予言した資本主義の究極の姿を自分たちで作らねばならぬと大半の人間を不幸にするイデオロギーを掲げる極右政治家とくっついて、ミイラ取りがミイラになるかのような形で大半の人を不幸にするイデオロギーに染まってそこにばかり金と労力を集中させる。

        そうやって最低でもこの二十五年以上をやってきて、下手に歯向かう奴は政治家だろうが民草だろうがアラを探して葬り去り、大半の大衆と政治家はバカにできたし牙も抜けたしわがまま放題やれるようにもなれたけど
        …気がついたら、人も金も余ってるのに富の配分と人的リソースがミクロに最適化され過ぎて、国全体で見たら左前でした…とさ。

        そういう意味では今いる大多数の「バカ」な人は、マスコミと結託したヒットラー的な人に(そういうヒットラーはマスコミ的な善悪二元論にうまいこと乗っかるだけでなくそれを更に過激化させるのに長けてる…最近だと小泉純一郎や石原慎太郎でしょうね)容易に振り回されるような所があるけどしかし、「改革」などで酷い目にあったらまずは合法的に選挙で反撃して・それでもダメであったら実力行使にでるであろう所まで追い込まれると真剣になる分、下手に権力を持ってしまった「賢い人」「専門家」よりはずっと大事にしないといけない気がするんですけど。非常に強く。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          Artaneいっつも長すぎ。読んでも中身薄いし。もっと短くまとめろ。三行くらいで。

          それはともかく
          >そういう意味では今いる大多数の「バカ」な人は、マスコミと結託したヒットラー的な人に

          石原はともかく、小泉がマスコミと結託??? お前の目は節穴でお前の頭の中にはぬかみそが詰まってるのか?
          マスコミが一生懸命小泉を叩こうとしてたのが「結託」と映るたあな。
          #小泉自身の功罪はさておき。
          お前、二世代くらい前の「革命闘士様」程度の知能しかないんだな。

      • 少数派=経団連と株トレーダー
        多数派=大多数の国民とワーキングプア

        なるほど、富裕層からすると最善とは限りませんねw
        政府は私から職を奪ったんですから、どこの党でもいいので私の職を返してください。

      • by Anonymous Coward

        >そもそも政治の知識が素人な国民に
        >政治の決定権を持たせるのはどうなの?

        政治の失敗の被害を一番受ける人に政治の決定権をゆだねるのはいいことでしょう?

        たしかに多数派は最善とは限りません。
        多数と最善の相関はないかもしれません。

        「国民は自らの平均水準以上の政府を持つことはできない」とはよく言われます。
        民主的な選挙の結果作られた政府が失敗をしでかして国が傾いたのなら
        それは選挙民に責任があるわけです。

        「失敗したら自業自得」
        それが民主主義ですよ。

        『実際のところ、民主主義は最悪の政治形態と言うことが出来る。
         これまでに試みられてきた民主主義以外のあらゆる政治形態を除けば、だが』――ウィンストン・チャーチル

        • by Anonymous Coward
          > 政治の失敗の被害を一番受ける人に政治の決定権をゆだねるのはいいことでしょう?
          ほう。米大統領は現職海兵隊員の互選で選ぶのが一番よいと。
      • by Anonymous Coward

        >そもそも政治の知識が素人な国民に
        >政治の決定権を持たせるのはどうなの?
        それが民主主義だからです
        嫌なら民主主義じゃない国へいくか、政治家になって民主主義を辞めるか、革命を起こすかしてください。
        その前にヨーロッパ史でも勉強なさる方が先決かとは思いますけど。

    • by Anonymous Coward
      それ以前に、"日本の為に最善の事"ってなによ?

      日本人全部の利害が一致することなんてないんだし、
      最大多数の最大幸福を求めるのは少数の人を迫害するのと同義だし。
      • by Anonymous Coward
        取り敢えず、
        外国人参政権のような売国法案を成立させないこと、かな。
        • by Anonymous Coward
          それについてもどうでもいいな。
          現時点で私の思惑を政治に反映させるすべはないし、
          外人と私の利害の不一致が他の日本人と私との間のそれより
          大きいかどうかもわからんし。

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...