アカウント名:
パスワード:
そーいえば、どーして Adobe は ActionScript の仮想マシン (Tamarin) のソースを Mozilla に寄贈したの?自社の愛娘 ActionScript と人気者 ECMAScript を結婚させるために Mozilla の後ろ盾が必要だったの?ES4 がうまく軌道に乗っていれば、ECMAScript -> ActionScript の流れができて自社のプラットフォームに引きずり込めると計算したんだろうか?タイミング的な問題もあっただろうけど、Adobe AIR では結局 WebKit を採用しちゃったから、現在は Squirrelfish でしょ? TraceMonkey の品質が安定してきたら組み込む予定はあるのかなー?微妙だけど、AIR と XULRunner は一応ライバル製品になってるわけで、私にはなんだか Adobe の姿勢と戦略が読めないんですが、親切な方がいらっしゃいましたら、今更な話題ですがぜひ解説して頂きたいです m(__)m
# まさか、Adobe はただのツンデレだったの?
Adobe AIRはTamarin使ってるよ。つーか、一口にWebKitベースと言っても実装はみんなバラバラだから。Adobe AIRの場合はグラフィックエンジンにCairoを使ってるけど、SafariやGoogle Chromeの場合はまた違うしね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
ついに TraceMonkey 搭載と聞いて (スコア:0)
そーいえば、どーして Adobe は ActionScript の仮想マシン (Tamarin) のソースを Mozilla に寄贈したの?
自社の愛娘 ActionScript と人気者 ECMAScript を結婚させるために Mozilla の後ろ盾が必要だったの?
ES4 がうまく軌道に乗っていれば、ECMAScript -> ActionScript の流れができて自社のプラットフォームに引きずり込めると計算したんだろうか?タイミング的な問題もあっただろうけど、Adobe AIR では結局 WebKit を採用しちゃったから、現在は Squirrelfish でしょ? TraceMonkey の品質が安定してきたら組み込む予定はあるのかなー?
微妙だけど、AIR と XULRunner は一応ライバル製品になってるわけで、私にはなんだか Adobe の姿勢と戦略が読めないんですが、親切な方がいらっしゃいましたら、今更な話題ですがぜひ解説して頂きたいです m(__)m
# まさか、Adobe はただのツンデレだったの?
Re:ついに TraceMonkey 搭載と聞いて (スコア:0)
Adobe AIRはTamarin使ってるよ。つーか、一口にWebKitベースと言っても実装はみんなバラバラだから。Adobe AIRの場合はグラフィックエンジンにCairoを使ってるけど、SafariやGoogle Chromeの場合はまた違うしね。