アカウント名:
パスワード:
大丈夫。それでもJ-CASTやTechnobahnやJanjanや2chのろくでもないまとめサイトや(以下略)より遥かにまともなチェック体制だから。
いや、むしろ大手新聞よりマシじゃないか?みんな眉に唾つけて見るだろうし。朝日だから日経だからと無条件に信じてしまう人間の如何に多いことか・・・
つか、まとめサイトはスレ住人によるチェックがあるだろう。まとめ人が叩かれてるか感謝されてるか、該当スレを見ればわかるし、テンプレにも入ってない便乗アフィサイトは黙殺される。
#ニュー速やVIPのネタを編集して晒すサイト(痛いニュースとか)のことを言ってるなら話は別だが。
そういうチェックができる人はマスコミ記事のチェックもできます。マスコミ記事を鵜呑みにする人は2ちゃんねるの扇動も簡単に鵜呑みにしてしまうでしょう。
一方、情報の改竄などがあった場合、マスコミには抗議し対処させることができますが、2ちゃんねるは最初から改竄上等な場なので対処させることもできず、間違った情報が一人歩きしていき誰にも止められなくなります。
少なくとも私には2ちゃんのほうがマシだとは思えません。
>少なくとも私には2ちゃんのほうがマシだとは思えません。
2ちゃんもマスコミも同程度って意味なら同意できますが抗議を無視してマスコミが訂正しない場合にはどんな嘘でもあなたには真実になってしまうのでしょうかね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
朝日新聞のテクニカルチェックをCNETで (スコア:1, おもしろおかしい)
朝日の新聞紙面上で頻発するIT系トンデモ記事が減少すると思います。
Re: (スコア:1, おもしろおかしい)
存在するのか怪しいものだが > 日本マスコミ
記事内容の対立が殴りあいに発展し、警察のご厄介になった始末だしな > 朝日新聞
Re: (スコア:0)
大丈夫。それでもJ-CASTやTechnobahnやJanjanや2chのろくでもないまとめサイトや(以下略)より遥かにまともなチェック体制だから。
Re: (スコア:0)
いや、むしろ大手新聞よりマシじゃないか?みんな眉に唾つけて見るだろうし。
朝日だから日経だからと無条件に信じてしまう人間の如何に多いことか・・・
つか、まとめサイトはスレ住人によるチェックがあるだろう。
まとめ人が叩かれてるか感謝されてるか、該当スレを見ればわかるし、
テンプレにも入ってない便乗アフィサイトは黙殺される。
#ニュー速やVIPのネタを編集して晒すサイト(痛いニュースとか)のことを言ってるなら話は別だが。
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
そういうチェックができる人はマスコミ記事のチェックもできます。
マスコミ記事を鵜呑みにする人は2ちゃんねるの扇動も簡単に鵜呑みにしてしまうでしょう。
一方、情報の改竄などがあった場合、マスコミには抗議し対処させることができますが、
2ちゃんねるは最初から改竄上等な場なので対処させることもできず、
間違った情報が一人歩きしていき誰にも止められなくなります。
少なくとも私には2ちゃんのほうがマシだとは思えません。
Re:朝日新聞のテクニカルチェックをCNETで (スコア:0)
>少なくとも私には2ちゃんのほうがマシだとは思えません。
2ちゃんもマスコミも同程度って意味なら同意できますが
抗議を無視してマスコミが訂正しない場合には
どんな嘘でもあなたには真実になってしまうのでしょうかね