アカウント名:
パスワード:
大昔の話になりますが、MySQL使おうと思った時にトランザクションが無かったか、できた直後だかで使えないと判断して、Postgresを選択しました。
で、一度使ってしまうと、そうそう変える気にはなりません。速度を求める業務なら、別なんでしょうけど。
普及当初SRAが一生懸命旗を振ってたからでしょう
それを言うなら一番最初に「嘆く」べきはRubyだ。なにせ日本製。ガラパゴスの最たるもの。
…が、嘆くよりは応援するに値するとは思うけどね>Ruby
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
ガラパゴスSQL? (スコア:0)
日本だけがMySQLに匹敵するくらいの知名度 [google.com]を誇っている。
何このガラパゴスっぷりは。
こんな世界でも希なシェアの偏りだといろいろ問題もありそうだが。
Re:ガラパゴスSQL? (スコア:2)
MySQLを考えたのですが、販売時ライセンスを考えるとMyは売りにくい。
Pはオールフリーで、MS-SQLからのDB乗換えの手間を考えて、Pを選択しました。
日本での認知度だけが高いことは、選択時にかなり心配しましたが、
その後3年間を見ても順当に開発が進んでおり、
(逆にMyの方が今度のOracle買収で・・・・・)
現実的に良い選択だったと、今のところ思っています。
今後は、廉価で規模の小さい事業所への納入は、メインストリーム商品も
Postgreを使えるように改造する計画もあります。
他でも適応能力があり、進化が止まっているわけでもないので、
ガラパゴスだとは思いません。
Re: (スコア:0)
問題、あるのかなぁ。
思いつかない。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
選ばれる理由ってのはあるのだよ、ここは英語圏じゃないんだから。
#Windowsが選ばれたのが「たまたま」って論評もかなり珍しいな。
#世界的にもトップシェアのものをつかまえて。
Re: (スコア:0)
ハンバーガーがよい食物でないのと同じです。
Re: (スコア:0)
大昔の話になりますが、MySQL使おうと思った時に
トランザクションが無かったか、できた直後だかで
使えないと判断して、Postgresを選択しました。
で、一度使ってしまうと、そうそう変える気にはなりません。
速度を求める業務なら、別なんでしょうけど。
Re: (スコア:0)
普及当初SRAが一生懸命旗を振ってたからでしょう
Re: (スコア:0)
それを言うなら一番最初に「嘆く」べきはRubyだ。なにせ日本製。ガラパゴスの最たるもの。
…が、嘆くよりは応援するに値するとは思うけどね>Ruby