Ykrのコメント: Re:そのうち爆死者もでるかもね (スコア 5, おもしろおかしい) 45
水に優しい言葉をかけてれば、安全な水素水になるんだけど、最近の人はやらないの?
水仕草といって、江戸時代からの知恵だよ?
アナウンス:スラドとOSDNは受け入れ先を募集中です。
水に優しい言葉をかけてれば、安全な水素水になるんだけど、最近の人はやらないの?
水仕草といって、江戸時代からの知恵だよ?
警察官が証拠を提示する必要がやっぱりあるんじゃないかな。
警察官二人で取り締まって、片方が証言してるからそれが証拠だとするのは無理があるということでしょうね。
別にビデオ撮影しながら取り締まりすることは難しくないと思うから、警察側の安全さも含めてやったらいいのに。
論文はこれ。
http://dx.doi.org/10.1111/jeb.12882
まだ自宅なので読めない・・・。
ちなみに、2年前に「日本生態学会誌」にて白亜紀末の絶滅特集があったので紹介しておく。
http://ci.nii.ac.jp/vol_issue/nels/AN00193852/ISS0000503176_ja.html
比較的最近の成果を日本語の総説で誰でも読める。
https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1604/1604.02265.pdf
こちらはNatureの完成原稿1歩手前くらいのバージョンだと思います。
画像(Figure 1, 2)を参考にすると
○ ○
○■○□○
○ ○
○□○□○
○ ○
○□○□○
○ ○
(○は銅原子、■には塩素原子が無い、□は塩素原子が有る)
という表現方法なので、実際はかなり広い場所を使っているようです。
ビットのように見える黒いものは、実は塩素が無いピットになっています。
塩素原子が無い状態はまわりに塩素原子が存在することで安定しているので、穴が上下左右で連続することは避けねばなりません。
なお、上図で空白になっている場所は少し奥に銅原子が詰まっていると見てください。
平坦な銅板の上にあるデコボコに規則正しく塩素原子を並べている……えーと、きれいに並べた野球ボールの上にテニスボールを乗せてるようなもんと。
この銅と塩素の十字型(原子4つ分)を1ユニットとして6つ分で1ビットを表しています。
▲△
▲△
△△
ON/OFFを表すのは黒い▲の部分だけで、その他は塩素有りで固定されています。
▲は「塩素原子がどちらかに無いという状態」と見てください。
安定性については、77Kでは数時間は保つということらしいです。
#このごろは0.1nmがむっちゃデカく感じるし1000光年がむっちゃ近所に思える
Mozilla や Bugzilla の -zilla は日本語由来で相当広まった新接尾語ですね。
既に流行は終わった感がありますが、英語版のWikipediaやWiktionaryには「-zilla」の記事があって、
ジラがついたバンド名や番組名のリストが載っています。
https://en.wikipedia.org/wiki/-zilla
weddingzillaで「モンスター花嫁」、momzillaで「教育ママゴン」(死語だけど)みたいなニュアンスかな。
由来はもちろん「ゴジラ」(英語名が"Godzilla")ですが、
海外の人の中にはzillaを「巨大で怪物的なものを表す日本語の接尾語」と認識している人もいます。
当該企業のものではないかと思われる求人がスラドに載っている……
しかも掲載日が報道の前日。
身代金を払えばデータが復元できるという売りでランサムウェアは(犯罪者にとって)儲かっていたわけで
せっかく、1 ファイルだけ無料お試しデータ復元とかやってまで被害者の支払い意識向上に努めてきたのに、こんなのが流行ったらランサムウェアも儲からなくなる
くわしくは分かりませんが、警察は、ネズミ取りをするときは証拠データをとっているようです。
しかし、それは見せてもらえませんでした。ソースは自分。
一方、取り締まりに不服な場合は、ドライバーは証拠を提出して不服を申し立てなければなりません。
それが認められれば取り下げられるのですが、本当に取り下げられるだけで、
取り下げた理由や、警察側の証拠は非公開です。
つまり、ドライバーに証拠を要求するくせに、警察側は非公開という、不平等。
これだったら、安心して前のめりの取り締まりができますね。
警察は、
いつ、どこで、どのような証拠で、どのような罪状で取り締まったか、
ドライバー側の言い分は、警察側の言い分は、
といった情報を開示すべきです。
こうやって透明化すれば、警察の取り締まりの妥当性は客観的に証明できるので、
取り締まりの正当性が明らかになり、ドライバーも心から反省すると思われます。
とはいえ、実際は取り締まりの不当性が暴かれるだけな気がして仕方が無いのですが。
透明性の無い権力は腐敗するものなので。
今回の問題(fMRI)は単純なソフトのバグではなく、多重比較に関する統計上の本質に近い
問題のようです。
ちなみに、GIGAZINEの記事にある
なお、バグが見つかったのは「3dClustSim」と呼ばれるソフトウェアパッケージ>で、バグが発生したのは2015年の5月からだそうです。
原論文やThe Registerの記事をちらっとみると、これは誤りのようで、15年間バグがあっ
て2015年の5月に修正。他のソフトにも問題があり、3dClustSimだけではない。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級