yasuchiyoのコメント: Re:日本の防空識別圏内… (スコア 5, 参考になる) 79
> 海がない国は長距離ミサイルの発射実験はどうしているのでしょうか。
理屈でいえば、頭上通りそうな国々にロケット飛ばしますんでよろしくって頭下げて許可を得れば一応OKのはずです。
ただ北朝鮮は、名目が何であれロケット飛ばすこと自体を禁止されてるので、そういう問題以前の話だと思います。
アナウンス:スラドとOSDNは受け入れ先を募集中です。
> 海がない国は長距離ミサイルの発射実験はどうしているのでしょうか。
理屈でいえば、頭上通りそうな国々にロケット飛ばしますんでよろしくって頭下げて許可を得れば一応OKのはずです。
ただ北朝鮮は、名目が何であれロケット飛ばすこと自体を禁止されてるので、そういう問題以前の話だと思います。
この記事と合わせて読まないと意味が分からないよ。
レシピ集が続々出版されて話題になってるw
Prison RAMEN
The Jailhouse Cookbook
The Convict Cookbook
ストーリーのリンク先をちゃんと読みましょう。
この契約に気付いたケンヂさんが2015年9月にPCデポ幕張インター店に乗り込み異議を唱えた結果、この時は契約解除料なしで契約を解除。その際に「父親は認知症を患っているため、今後父親がこのお店に来ても私に無断で契約を結ばせるようなことはやめてほしい」と訴え、店舗側が了承したとの事で一旦は収まりました。
にもかかわらず
そして3ヶ月後の2015年12月14日、使っているパソコンの調子が悪く、修理をしたいということで父親一人でPCデポに赴き、店舗の方に修理について相談した結果、前述の月額15,000円弱、正確には14,245円にも及ぶ高額な契約を結ぶことになったそうです。
という経緯ですよ。
その後いくら父親本人が息子に内緒で契約したいと言った (これにしたって他記事のあれこれを読むに話術で言ったことにさせられているおそれを否定できませんが) としても、「認知症だから一人で契約させないで」と言われて了承したからには契約したら駄目でしょうよ。
最近では親族が後見人に認められるのがだんだん難しくなっています。
親族を後見人にと申し立てて、通らなければ、裁判所が選んだ人になります。
一旦申し立ててしまってから、取り下げることはできません。
他人であっては困るというわけではなく、きちんと運用できればそれでかまわないのですが、
本人のための支出であっても、その都度手続きが煩雑になること、
今回のような案件では、即座に対応できるかどうか難しいこと、
したがって親族のあなたがその都度クーリングオフするなどで対応したほうがいいのではないか、
それでも申し立てますか、
と成年後見センターで言われ、はい申し立てますといって書類をもらってきていますが、
煩雑なことと、実効性があるかどうかが微妙なことで、
ケアマネ・主治医・法律について相談している方、いずれも後ろ向きです。
100W/5V=20A=20,000mAでは?今どきは2000mAhrだと小容量の部類でしょう。
リチウムイオン電池やリチウムポリマー電池のセル電圧は 約 3.7 V なので、それで計算します(出力の電圧は関係無し)。
100 [Wh] ÷ 3.7 [V] ≒ 27.02 [Ah] ≒ 27027 [mAh]
と計算するのが正しいです。この 3.7 V という数字は製品本体にはレーザー刻印されていないことが多いので(仕様書には書かれている場合有り)、記憶している必要があります。
例えば、仕様として、「Capacity: 20,000 mAh / Output DC 5V」と書かれているモバイルバッテリーの場合、実際に 5V で 20,000 [mAh] 分の出力が得られると勘違いしている人が居ますが、昇圧による損失を無いと仮定しても、
20 [Ah] × 3.7 [V] ÷ 5 [V] = 14.8 [Ah] = 14,800 [mAh]
と、5 [V] では 14,800 [mAh] しか取り出せません。そして、15%程度昇圧による損失があるので、実際に 5 [V] で取り出せるのは 12.58 [Ah] = 12,580 [mAh] 程度となります(スマホなどへの充電時には、更に15%程度による損失があります)。
多くの消費者が想定している出力よりだいぶ少なくなるので、消費者の誤解を招く表記をメーカーがしていると言えるでしょう。
無駄に長くなったので結論を箇条書きで書くと、
です(全てリチウムイオン電池・リチウムポリマー電池の場合)。ニッケル水素電池の場合や、直列2セル以上のリチウムイオン電池・リチウムポリマー電池は計算が異なります。
一般論として
a) 北朝鮮の領土または領海内から
b) 他国の領空・領海を避けて発射実験をする
場合、東へ、日本海の日本の防空識別圏へ向けて撃つのが正しいのでしょうか。(もちろん b を満たすためには日本の領空まで届いてはいけませんが)
# SLBM の場合は太平洋まで出てって撃てというのが正しいのかもしれないが
海がない国は長距離ミサイルの発射実験はどうしているのでしょうか。
akiraaniさんがコメント「顛末は英訳して公開しておくべき」で触れているように
すでに相手側の動画は削除され、石橋敬三氏の動画は復活していますね。
http://kzo.me/restoration/
また、タレこみでも紹介されているブログ記事のコメントで弁護士への相談を
始めた旨や「親類に国際特許を扱っている者がおり」等の本人による発言もあります。
http://kzo.me/aries_my_right/
ネタ元を確認せずにまとめサイトからそのままネタを引っ張ってきたり
同様の確認をせずにコメントをするのは、他人のTweetを鵜呑みにしてRTするのと
同じくらい残念な行為じゃなかろうか。
「90年代初めに出てくる食事はまともだった。いい素材を使ってた」と話す。しかしその時代から2010年代に至るまでの間に、州の予算は減ら(中略)真っ先に経費削減の矢面に立たされたのが、食事だった。「率直に言えば、気持ちが悪くなるほど最悪だ」
予算削減のあおりと、囚人の増加の合わせ技ですね。予算が減れば、スタッフの雇用も変わり、やがて人材も悪化するだろうし。
#足らぬ足らぬは工夫が足らぬ(それ日本
チャリティイベントこそ純粋なオークションで可能な限り高く売るべき。
それをしない主催者の怠慢でしかない。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs