コメント: 都合が悪かったので平日分は公表しなかった (スコア 5, すばらしい洞察) 61
正直者ですね。
アナウンス:スラドとOSDNは受け入れ先を募集中です。
正直者ですね。
今まで、この種の問題には、様々な手が打たれてきたわけだけど、その度に抜け道を見つけられて元の木阿弥になる繰り返し。
もはや、回線契約と端末販売を分離して、根本をどうにかしないと無理なのではないかと。
ただ、その場合問題なのは、KDDIのように電話会社と端末メーカーに資本関係がある場合どうするか。
そりゃ早いけど日本の法体系ではできない。
今回の電気通信事業法を含め、多くの場合、指導→勧告(ここまで指導)→命令(処分)→刑罰 と言う段階を踏むよう法で定めている。
ところで
タイトルといういか元記事の「行政処分」にちょっと違和感。
報道発表では、「処分」ではなく「指導」と言っている。
第166条は「求める」行政調査であって、処分たる「命令」ではない。
もっとも、指導→勧告の行政指導と違って、これに従わないと刑罰を定めているので、「処分」と同じ力はある。
ギズモード・ジャパンがGIGAZINEに
GIGAZINEがギズモード・ジャパンにつながります
回線契約と端末販売の分離には賛成だけど、それぞれ仕様が異なる docomo 版 Xperia, au 版 Xperia, SoftBank 版 Xperia が残り続けるようなのは困る。
端末は SIM フリーを原則として、キャリアが ROM まで手を入れたいなら、キャリアの契約時にカスタム ROM を焼くようなシステムにしてほしい。
これはもうhylomizedという芸術なのかもしれない
シンゴジラの劇中で富士通PCらしきものに「破棄」って貼られていたのは、この事を予測していたのか・・・
#そうじゃない
別acだけど
高級端末を安価でばら撒くことと、安価な端末を販売することは大きく違う
docomoがメーカーに対し投資として開発費や技術などの支援を行い調達原価を下げ通信費で回収するというのは健全なビジネスモデル
ここに対し現時点では総務省は別に文句をつけていない
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward