アカウント名:
パスワード:
最近、NHKで各番組の終わりに「この番組はNHK オンデマンドで配信します」とか「この番組はあすから10日間配信します」って感じのテロップが入るようになりましたね。
前者は、次週以降で見のがした時にNHKオンデマンドって案を思いついてもらう、という宣伝的意味もそれなりにあるかと思いますが…後者は「今見たこの番組を、だれがまたNHKオンデマンドでわざわざ見るんだ?」とちょっとツッコミを入れたくなりました。
見逃した人のための再放送っといった面が強い気がする。Jcom経由で一度利用したことがあるけど、受信料のほかに視聴料をとられるのはなんだかね。いっそ受信料止めてPPVにしてくれたほうがいいよ。あるいは専門局のように頻繁に再放送してくれるとか。
なんで地上波は民放も含めて再放送を渋るのかね。ニュースはともかく、バラエティー、ドキュメントなんかは同じ週に時間帯変えてどんどん再放送すればいいのに。そしたら録画する頻度も減るし、CMを見る機会が増えるかもしれない。視聴率の摂れない新番組を乱発するよりずっと安上がりな気がするぞ。
再放送が見込めないと判っているから、全部録画に走っちゃう人多いと思うんだ。
よく視聴率っていう指標そのものが信用ならんという意見があるけど、(共産党の都議選ビラか赤旗日曜版か、どこかのウェブだったか、見たソースは忘れたのだけど)視聴率って50代以上が8割、70代以上でも4割、みたいな事書いてあったと思うんですよ。若者はそもそも視聴率という指標においてはあんま意見が反映されてないと。
でNHKの受信料ってのはほぼ国民全員払ってる訳で、オンデマンドはもうちょっとどうにかならなかったの、という意見はもうどんどん言うべきでしょうね。
てかほんとBBCとか見習ってほしいよなあ。チェコのラジオ局みたいにネットラジオでも本放送流しちゃうみたいな
DRMつかいたければSilverlightだってあるじゃない。
そもそもDRMなんかついてたら見ねえよ、って言いたくもなるけど
なんで地上波は民放も含めて再放送を渋るのかね。
以前は、放送に関わる契約（原作者や出演者など）が「地上波本放送1回、再放送1回、衛星放送1回」という条件での契約でした。 今は違うと思いますが……。
再放送すると，出演の機会が減るから許さない！って実演家かなんかの団体が有ってだな．某CS放送で再放送するときに放映出来ない回が有って面倒だった．
異業界への出向のときに驚いた実話なのでAC
確か日本の著作権法上では、当初より放送（ここではストリーミングは除く）目的で収録した番組はその他の「映画の著作物」と著作隣接権上の扱いが異なってて、再放送時に
・当初より放送目的で収録した番組の場合 - 報酬請求権あり（第94条2項）・その他の「映画の著作物」の場合 - 報酬請求権なし（第92条2項2号(ロ)）
となってて、芸団協 [geidankyo.or.jp]とかが文句言ってるのは後者の方のはず。現状ではアニマックスとかスターチャンネルとかでOVAや映画ががんがん放送されても、出演者や声優には一銭も入りませんよ、ってことなので。
ちなみに逆に放送目的の番組の場合、放送以外への二次利用には事前同意を取らないといろいろ面倒だったりする。実演家の持つ送信可能化権（第92条の2）が放送権（第92条）とは別の権利として構成されていて、放送権のみの許諾ではストリーミング配信ができないせいなんですが。＃逆もまた真なりで、ストリーミング配信されているものを電波に乗せるには放送権の許諾が必要になるはず。
NHKが自分の子会社のCMを流しているとしか思わない。
それは昔からやってたことですよ。
「テキスト7月号発売中」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
テレビ放送での告知 (スコア:2, 参考になる)
最近、NHKで各番組の終わりに「この番組はNHK オンデマンドで配信します」とか「この番組はあすから10日間配信します」って感じのテロップが入るようになりましたね。
前者は、次週以降で見のがした時にNHKオンデマンドって案を思いついてもらう、という宣伝的意味もそれなりにあるかと思いますが…
後者は「今見たこの番組を、だれがまたNHKオンデマンドでわざわざ見るんだ?」とちょっとツッコミを入れたくなりました。
Re:テレビ放送での告知 (スコア:3, すばらしい洞察)
見逃した人のための再放送っといった面が強い気がする。
Jcom経由で一度利用したことがあるけど、受信料のほかに視聴料をとられるのはなんだかね。
いっそ受信料止めてPPVにしてくれたほうがいいよ。
あるいは専門局のように頻繁に再放送してくれるとか。
なんで地上波は民放も含めて再放送を渋るのかね。
ニュースはともかく、バラエティー、ドキュメントなんかは
同じ週に時間帯変えてどんどん再放送すればいいのに。
そしたら録画する頻度も減るし、CMを見る機会が増えるかもしれない。
視聴率の摂れない新番組を乱発するよりずっと安上がりな気がするぞ。
再放送が見込めないと判っているから、全部録画に走っちゃう人
多いと思うんだ。
Re: (スコア:0)
視聴率を基とした広告収入的に成り立たなくなりそうな予感
全部PPVにして、視聴率ではなく視聴数的な指標にすればよいんですけどねー
Re:テレビ放送での告知 (スコア:1)
よく視聴率っていう指標そのものが信用ならんという意見があるけど、
(共産党の都議選ビラか赤旗日曜版か、どこかのウェブだったか、見たソースは忘れたのだけど)
視聴率って50代以上が8割、70代以上でも4割、みたいな事書いてあったと思うんですよ。
若者はそもそも視聴率という指標においてはあんま意見が反映されてないと。
でNHKの受信料ってのはほぼ国民全員払ってる訳で、
オンデマンドはもうちょっとどうにかならなかったの、という意見はもうどんどん言うべきでしょうね。
てかほんとBBCとか見習ってほしいよなあ。チェコのラジオ局みたいにネットラジオでも本放送流しちゃうみたいな
DRMつかいたければSilverlightだってあるじゃない。
そもそもDRMなんかついてたら見ねえよ、って言いたくもなるけど
一切これすなわち空(くう）かもしんなくてイエスキリストもきっと正しい。
Re: (スコア:0)
以前は、放送に関わる契約（原作者や出演者など）が「地上波本放送1回、再放送1回、衛星放送1回」という条件での契約でした。
今は違うと思いますが……。
Re: (スコア:0)
再放送すると，出演の機会が減るから許さない！
って実演家かなんかの団体が有ってだな．
某CS放送で再放送するときに放映出来ない回が有って面倒だった．
異業界への出向のときに驚いた実話なのでAC
Re:テレビ放送での告知 (スコア:2, 参考になる)
確か日本の著作権法上では、当初より放送（ここではストリーミングは除く）目的で収録した番組はその他の「映画の著作物」と著作隣接権上の扱いが異なってて、再放送時に
・当初より放送目的で収録した番組の場合 - 報酬請求権あり（第94条2項）
・その他の「映画の著作物」の場合 - 報酬請求権なし（第92条2項2号(ロ)）
となってて、芸団協 [geidankyo.or.jp]とかが文句言ってるのは後者の方のはず。
現状ではアニマックスとかスターチャンネルとかでOVAや映画ががんがん放送されても、出演者や声優には一銭も入りませんよ、ってことなので。
ちなみに逆に放送目的の番組の場合、放送以外への二次利用には事前同意を取らないといろいろ面倒だったりする。
実演家の持つ送信可能化権（第92条の2）が放送権（第92条）とは別の権利として構成されていて、放送権のみの許諾ではストリーミング配信ができないせいなんですが。
＃逆もまた真なりで、ストリーミング配信されているものを電波に乗せるには放送権の許諾が必要になるはず。
Re:テレビ放送での告知 (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:テレビ放送での告知 (スコア:2, 興味深い)
母親に「見逃した番組がここで見れるかもよ」ってメールしたら
HDDレコーダーの使い方を聞いてきました。
Re: (スコア:0)
最近、NHKで各番組の終わりに「この番組はNHK オンデマンドで配信します」とか「この番組はあすから10日間配信します」って感じのテロップが入るようになりましたね。
NHKが自分の子会社のCMを流しているとしか思わない。
Re: (スコア:0)
それは昔からやってたことですよ。
「テキスト7月号発売中」