アカウント名:
パスワード:
>受信料を払っている場合、視聴料金の減免がないという点に違和感があります。>払っていない人に対して値下げすると他のVoDとの競争上まずいと思いますが、
それは仕方無い。基本に国民は義務を全うしているって前提でサービスを用意するから差別が出来ないんだよ。
凄く勘違いしている人が多いけど、これは放送外の追加サービスだから別料金で問題は無い。DVD販売と一緒で別枠だから受信料の支払い有無で分けてもいないだけ。
あと、受信料が原資であってもその後の展開は別枠だ。でないと役所の備品なんぞ全部元は税金だから盗み放題って事に。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
根本的な疑問として (スコア:0, 興味深い)
払っていない人に対して値下げすると他のVoDとの競争上まずいと思いますが、
視聴者向けの割引がないのであれば、加入者は増えないんじゃないかと思います。
受信料を支払っている場合、NHKのPPVというのは利便性の提供ではなく、
二重請求じゃないかと思ってしまいます。
(独立採算をするかどうかはNHKの運営上の都合なので論点としては見ていません。)
Re:根本的な疑問として (スコア:0)
>受信料を払っている場合、視聴料金の減免がないという点に違和感があります。
>払っていない人に対して値下げすると他のVoDとの競争上まずいと思いますが、
それは仕方無い。
基本に国民は義務を全うしているって前提でサービスを用意するから差別が出来ないんだよ。
凄く勘違いしている人が多いけど、これは放送外の追加サービスだから別料金で問題は無い。
DVD販売と一緒で別枠だから受信料の支払い有無で分けてもいないだけ。
あと、受信料が原資であってもその後の展開は別枠だ。
でないと役所の備品なんぞ全部元は税金だから盗み放題って事に。