「地デジの著作権保護仕様、「B-CASカード」に加え、ソフトウエアまたは小型チップの新方式併存へ 」記事へのコメント

だからそもそも

[tarosuke (2403)]

どーして無料放送を暗号化するのかと(ry

順に考えると既に利権化しているという事だろう
...逆に考えて、つまりこれは視聴者向け制限ではなく放送者向け制限だと考えると、つまり海賊放送できないようにするのが目的？

Re:

[Anonymous Coward]

B-CASにせよ何にせよ何らかの障壁を維持することでメーカー等関係者は
ハッピーだからでしょ。メーカー関係者はB-CAS撤廃に消極的だもんね。

記事ではB-CAS独占が問題とされてるけど、もうひとつ消費者契約法の懸念
もあるんじゃないかな。
現状、デジタル放送はB-CASのEURAを飲まない限り視聴できないけど、
この件に関する口頭での説明が一切無い。事実上、TVやレコは
B-CASとの契約が一方的に強制されている形。
消費者契約法を盾に、そんな制約は買うときに聞かされていない
（重要事項の説明が行われていない）と消費者が粘るとB-CASや
家電メーカー、販売点が敗訴してしまう可能性があると思う。

実際、B-CASは2003年に消費者契約法を念頭に契約の一部を改訂

Re:

[Anonymous Coward]

＞B-CASにせよ何にせよ何らかの障壁を維持することでメーカー等関係者は
＞ハッピーだからでしょ。メーカー関係者はB-CAS撤廃に消極的だもんね。

メーカーは関係者なんだろうか？

B-CASなんて入れたらコストは嵩むし、外国向け製品と互換性は無くなるし、
国内での買い控えは進むし、悪いことずくめに見えるんだけど。

嬉しいのはＢ－ＣＡＳ社だけじゃないの。

Re:

[Anonymous Coward]

私的録画補償金を支払わない [srad.jp]ためにも、メーカーはB-CASを死守したいんですよ。ユーザのことなんか何も考えてないのです

Re:だからそもそも

[Anonymous Coward]

それは本末転倒でしょ。

「B-CASを実装した機器を作れ」と言われたから作った。

その上「録画保証金も二重に払え」と言われたので、
メーカーの堪忍袋の緒が切れただけ。