アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
評価基準 (スコア:2)
「手書き」の履歴書のときは、「文字の丁寧さ」や「文字の美しさ」が評価対象となる。
読めなければ、内容の評価のしようがないですから。
「ワード・エクセルで作成されている」ときは奇麗、汚いは関係ないから、読み易さや、内容が
ストレートに評価対象になるということでしょう。
判断が分かれるのは、「ワード・エクセル」は使い回しが簡単なので、そこを評価してしまうのでは
ないでしょうか。
IT系なので、いまどき手書きの履歴書なんか持ってきたら、それだけで落としますね。
Re:評価基準 (スコア:1)
IT系だから手書きではダメというのはどうなんだろ。
あと、手書きだと字の綺麗さに比べて内容の評価比率が低いというのもなんだかな~
確かに読めないものは対象外ですが、
それこそIT系なんだから「仕事で手書きするか?」という気がします。
選別方法がこんなのだから優秀な人が入ってこないのでは?