パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

児童ポルノサイトへのアドレスの掲載で逮捕」記事へのコメント

  • こんな事例があると、GoogleやYahooも・・・・なんて言出す人が必ずいるものですが。
    やはり、リンクアドレスの掲載に際し、人の意志が働いているか否かなのでしょうか。

    検索エンジンの検索結果は違法ではないが、検索エンジンの結果に載るように登録及びSEOを行った者が逮捕されるようなルールになって欲しいですね。

    • 常識じゃ無かったの? (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward

      >基準は人の意志の有無?
      犯罪の構成には犯意が欠かせないものだと思ってましたが。

      だから、犯意の有無により、片方は犯罪に、片方は事故になったりする訳で。

      • by Anonymous Coward

        疑問があるんですが、100%起きると分かっていてやっているのはどうなるんですかね?
        Aという処理を行うことが目的として、AはBという処理を必ず行う必要があって、
        A自体そのものは犯罪ではないが、Bが犯罪行為だった場合。
        googleなどの目的が児ポサイトのアドレスの掲載でないことは分かるのですが、
        それでも、児ポサイトのアドレスが掲載されることは分かりきってますよね?
        これって、犯意が無いと判断されるものなんですかね。

        そもそも、100%起きるという条件がなくても、未必の故意などに問われそうな気がするんですけど。

        • by Anonymous Coward on 2009年07月08日 14時47分 (#1601768)

          Googleなんかだとそういうのは排除する努力を見せる事で、未必の故意に相当しない事を示してます。
          勿論、その努力が見せかけだけと見られれば、当然未必の故意と取られるでしょうね。

          GSVで人の顔が映っているのを「プライバシー侵害を目的としている」と見ないのも、そういう
          画像を削除すると表明し、実際に対処して居るのを見せているからですよね。
          それと変わりません。

          親コメント

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...