アカウント名:
パスワード:
こんな事例があると、GoogleやYahooも・・・・なんて言出す人が必ずいるものですが。やはり、リンクアドレスの掲載に際し、人の意志が働いているか否かなのでしょうか。
検索エンジンの検索結果は違法ではないが、検索エンジンの結果に載るように登録及びＳＥＯを行った者が逮捕されるようなルールになって欲しいですね。
>基準は人の意志の有無？犯罪の構成には犯意が欠かせないものだと思ってましたが。
だから、犯意の有無により、片方は犯罪に、片方は事故になったりする訳で。
過失罪になるのは行為についての責任が有る場合ですよ。
自動車事故の場合は意図的に殺そうとして他人を轢けば殺人罪。でもそうじゃ無かった場合は殺人罪では無くて事故扱い。でも、元々安全運転義務があるから、それを怠ったとして業務上過失致死になる。つまり罪に問われている物が違います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
基準は人の意志の有無？ (スコア:3, 興味深い)
こんな事例があると、GoogleやYahooも・・・・なんて言出す人が必ずいるものですが。
やはり、リンクアドレスの掲載に際し、人の意志が働いているか否かなのでしょうか。
検索エンジンの検索結果は違法ではないが、検索エンジンの結果に載るように登録及びＳＥＯを行った者が逮捕されるようなルールになって欲しいですね。
常識じゃ無かったの？ (スコア:2, すばらしい洞察)
>基準は人の意志の有無？
犯罪の構成には犯意が欠かせないものだと思ってましたが。
だから、犯意の有無により、片方は犯罪に、片方は事故になったりする訳で。
Re: (スコア:2)
過失○○罪などは普通犯意なんてないと思うのですが。こういうのも犯罪だよね。
特定の○○罪（たとえば殺人罪）の構成には犯意が欠かせないというのならわかるのですが。
＃実際のところどうなの？刑法に詳しい人プリーズ。
Re:常識じゃ無かったの？ (スコア:1, 参考になる)
過失罪になるのは行為についての責任が有る場合ですよ。
自動車事故の場合は意図的に殺そうとして他人を轢けば殺人罪。
でもそうじゃ無かった場合は殺人罪では無くて事故扱い。
でも、元々安全運転義務があるから、それを怠ったとして業務上過失致死になる。
つまり罪に問われている物が違います。