パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Google 独自のOS Google Chrome OS を発表」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    ネット志向とは逆行するが、軽くテラバイトを超えるローカルストレージを
    もっと上手く管理できる新しい概念を持ったファイルシステムを期待したい。

    階層ディレクトリ形式での管理はもう破綻しかけていると思うんだ。

    # 実は整理整頓スキルが低いだけというのは秘密

    • BTRONの仮身・実身モデルの焼き直しじゃないんですかね。あれをネットワーク上の巨大ストレージの上において、どの端末からアクセスしても、IDが同じであれば、同じハイパーリンク構造のファイル群にアクセスできて、しかも、他人に渡したいときは、アクセス権を与えるだけで良いってなったらすごいことです。

      BrainPad TiPOや超漢字を使っていたことがありますが、端末内で完結することであれば、便利だったものの、端末外にデータを取り出すときは、芋蔓式にコピーするファイルが増え、また、戻そうとしても、重複する部分が多すぎて戻せず、端末間のデータの交換が面倒くさかったので、使うのを止めてしまいました。でも、端末間のデータのやり取りの必要をなくしてしまえば、そういうデータの取り回しの不便から開放されます。

      ただ、そういうファイルシステムを使用していた経験から言えば、情報をつぎ込めばつぎ込むほど、情報の奴隷になります。つまり、データを移したくても、別のところに移せないという状況が発生します。階層構造であれば、その階層ごとコピーして終了ですが、ネットワーク構造だと、それを展開するためのシステムが必要になるので、Googleから足を洗いたくても洗えないという状況が発生するのではないでしょうか。今、多くの人がMS Office漬けから逃げられないように。

      MSはアプリケーションを支配することでOSの市場を独占しましたが、Googleはデータを支配することでOSの市場を独占するのかもしれません。結果として。
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        BTRONのAPIを見る限り、実身・仮身モデルを実現していたのは、ファイルシステムではなく個々のアプリケーションだと思います。
        ファイルシステムとしては階層構造がなく65536個ファイルがフラットに並んでいるだけのもの、だったと思います。
        • 確かに、BTRONのファイルシステムは平坦ですが、それをユーザが見ることはほとんどありません。他のOSのファイルマネージャ相当のアプリケーションを使うのは一般的ではなく、リンクに相当するものをウィンドウやテキスト、図などのなかに埋め込んだり、消したりすることが、BTRONユーザにとってのファイル管理です。また、他のOSでのゴミ箱の中を見るという行為は、どこにもリンクされていないファイルを集める事に相当していて、どこかにリンクされているファイルを消すことは通常の操作では出来ません。

          ソフトウェア的には平坦であっても、ユーザの体験としてはネットワーク構造なのです。普段のWebブラウジングで、サーバ上の階層構造を意識しなくてもいいのと同じことです。

          「ファイルシステム」と言われれば、実際にメディアにどのように書き込まれているかなのでしょうが、ユーザにとってはどのように見えるかが重要なわけで、そういうのは正確には何て言うのでしょう?
          親コメント
          • by Anonymous Coward

            シェル、エイリアス、ハイパーリンク、ダイナブック・・・

            #何もかも皆懐かしい

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...