パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

18禁ゲームのモザイクを外した改造版をShareに放流した男性、わいせつ物公然陳列容疑で逮捕」記事へのコメント

  • このタイミングだと「国策捜査?」という気がしてしまうなぁ。児ポ法関係で。

    • by akiraani (24305) on 2009年07月10日 15時07分 (#1603052) 日記

      同意です。
      著作権がらみでならいつでもしょっ引ける状態だったけど、著作権持ってるところが力持ってないんで放置してたのを悪用したんでしょう……とかんぐられてもしょうがないタイミングですよね。

      #ところで、別のコメントにもありますが、モザイクはずしたところでマネキンと同じレベルのモデリングが見えるだけなんじゃないかという気がするんですが……。
      #これがわいせつ物陳列罪なんだったら、名古屋のナナちゃん人形 [google.com]とかもアウトなんじゃ……?

      --
      しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
      親コメント
      • もちろん子供のマネキンを児ポにするための布石です。

      • by Anonymous Coward

        関係ないんじゃ?
        猥褻物公然陳列となったのは、わざわわざ性器描写を自分で追加したかららしいし。
        つまり猥褻画像の公開媒体としてエロゲとShareを使ったのが問題視されただけの話。
        Shareに流した以上は不特定多数への猥褻画像配布という要件は間違い無いです。

        なんでもかんでも
        「馬鹿な政府が文化(オレたちの趣味)を破壊しようとして居る」
        と騒ぐいのは如何なものか。

        • by L.Entis (21733) on 2009年07月10日 16時55分 (#1603127) ホームページ 日記
          記事(スラドではなく新聞のWEB版のほう)を初めに見たときに感じた疑問なのですが、記事では「モザイクを外した改造版」と表現されているので、まるで該当ゲームにモザイクが外れる前のデータが混入されているかのような印象を受けますが、別のコメントを見ていても(また私が予想したのと同様に)、モザイクを消した後に書き足しているようです。

          にも関わらずそのような表現をされるのは、該当ゲームにとってはネガティブな印象操作と言えるのではないでしょうか?

          >「馬鹿な政府が文化(オレたちの趣味)を破壊しようとして居る」

          つまり、性器などを書き足したことが真実だったとして、そのようなことを書かずに、モザイクを外しただけで「わいせつ物公然陳列」の罪に問われたかのような記事の書きかたが、第一にまずいのではないでしょうか?
          (それに、記事の大半が、今回の逮捕の件ではなく、該当ソフトの非社会性を説明するような記述ですし)
          親コメント
          • by Anonymous Coward

            それは警察やマスコミ(の一部。ちゃんと報道している処も有るから単純にモザイク外しが問題視された訳じゃないと判断して居る人も要る)それぞれの問題であってレスした人に聞いたとしてなにか解るのか?

            少なくとも妥当な理由アリだから意図的な国策捜査と言うのはソースも見ない奴の被害妄想からという可能性が一番高いと言うのは解るが。
            それともマスコミの一部が変な報道しているから国策捜査?
            何時から警察はマスコミの下部組織になったのか、そこから教えてくれ。

            一部の人間が脊髄反射的にレスしているので他の人からは奇異に見られて

            • by L.Entis (21733) on 2009年07月10日 18時03分 (#1603174) ホームページ 日記
              上のコメント(#1603052)は、「モザイクを外しただけで「わいせつ物公然陳列」の罪に問われた」という仮定の上に書かれている(つまり「『モザイクはずしたところでマネキンと同じレベルのモデリングが見えるだけ』のはずなのに、このレベルで「わいせつ物公然陳列」ならばという」)と思いますので、そのような指摘をさせていただいたわけです。
              親コメント
              • 一応、補足させていただきますと、(#1603052)コメントは、記事の内容のみを基準にした推論で、「モザイクを消した後に性器を書き足したのだろう」というのは、ただの想像ですよね。
                (別のソースがあるなら違いますが、少なくとも件の記事だけならば)
                親コメント
              • by Anonymous Coward on 2009年07月10日 20時36分 (#1603233)
                昔々(ソフ倫できる前)は絵とモザイクが独立していて、
                「無修正絵+モザイク」という表示をしていた(ものもあった)ので、
                モザイク外して無修正ってのができていたりしました。
                その後、絵に中にモザイクが組み込まれた「修正絵」じゃないと
                ソフ倫は審査通してくれなかったと思います。

                今回のゲームでも、正規製品版はモデル上に表示するテクスチャ自体が
                モザイク処理されている筈で、無修正化の作業というのは実作業として
                「無修正の絵を用意してテクスチャを書き換える」という事になります。

                ・・・と僕の友達が言っていました。
                親コメント
              • たとえば、ランス3はセーブファイル中にマスク上書きあり・無しのフラグを持っているので sleep?.dat を書き換えるとモザイクが外れました。もちろん、友達が言っていた話です。

                --
                HIRATA Yasuyuki
                親コメント
          • by Anonymous Coward

            で、それが「国策捜査」の根拠になる?
            国策捜査とマスコミ報道というのは主体が異なると思うんだ。
            普段は反日マスゴミなんて言っている奴に限ってこういう時はマスコミは政府の犬と見たりするのがなんとも。

            • by Anonymous Coward
              中華の走狗が出てきて審議でコメントしている時点でも、国益に反しているのがまわるわかりなんですが。政府の犬であるかどうかとは別物でしょ。
              本来の中共へ利する行為なんだからマスゴミだってそりゃ賛成する罠。
              わざわざ前日に放流元かどうかの確認もわからんshareでの逮捕なんだから国策じゃないって方がむしろ不自然だと思うが?
      • by Anonymous Coward

        もし著作権侵害で逮捕されていたとしたらどんな罪状になったのでしょうか。
        性器を書き加える等の改変を加えることにより性暴力ゲームの作者の名誉声望を汚したとか?
        # マスゴミ報道のほうがよっぽど…

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...